來抗擊侵略者，但是民族解放統一陣線這時認為他是叛徒而予以拒絕。德國人當然從阿爾巴尼亞人的爭吵中得到了利益。他們組成了一支阿爾巴尼亞軍隊，並從科索沃的阿爾巴尼亞人中招募了四營人，後來把他們編成了黨衛隊的“斯坎德培”師，這師人被用來對付民族解放統一陣線，又對付門的內哥羅的鐵托游擊隊。他們還充分利用了阿爾巴尼亞經濟中可能利用的一切，並從羅馬把阿爾巴尼亞的黃金儲備搬到了柏林。

敵對行動在冬天不得不暫停，到1944年春天又重新恢復。民族解放統一陣線的勢力在切格人首領中仍然相當弱。4月間，英國派了一個擴大的軍事代表團到庫皮那裡去，鼓勵他在北部進行抵抗，並在這些首領和民族解放統一陣線之間進行調解。但是民族解放統一陣線變得更加難以對付了。它這時自稱是一支民族解放軍，並於5月間同德國人和國民陣線的聯軍打了一仗。大約在同一時候，阿爾巴尼亞游擊隊仿照南斯拉夫的樣子建立了一個反法西斯委員會和一個由恩維爾·霍查領導的臨時政府。在貝爾梅特舉行的一次代表大會上，索古國王和阿巴斯·庫皮都受到譴責。要估計出阿爾巴尼亞人這時對於南斯拉夫所作出的關於希望把阿爾巴尼亞包括進鐵托的大聯邦中的含含糊糊的暗示有何反應，那是很困難的。阿爾巴尼亞人不是斯拉夫人，但是很可能象科奇·召捷（他同鐵托的代表保持接觸，1944年鐵托的主要代表似乎是韋利米爾·斯托伊尼奇）這樣的共產黨領導人卻注意到，無論戰時或平時進行一定程度的合作是真正有益的。鐵托想把科索沃地區重新併入他的塞爾維亞人民共和國，這一點已經很清楚，他的部隊這時在那裡很活躍——如果做不到這一點，塞爾維亞人的情緒是決不會滿足的。

1944年6月，德國人扶植的第一個阿爾巴尼亞政權垮臺了，從此再沒有能令人滿意地重建起來。從這時開始，德國人顯然已經失去了控制。游擊隊向北挺進，儘管從7月到9月克呂埃齊烏兄弟之一率領他的人和德國人作戰，民族解放統一陣線的軍隊還是有辦法把切格人的首領都趕跑了。德國人於1944年10月離開了阿爾巴尼亞。游擊隊襲擊了他們的殿後部隊，但卻把精銳部隊放走了。民族解放統一陣線的軍隊當月進入了發羅拉。11月進入了地拉那和都拉斯。阿爾巴尼亞人民共和國在恩維爾·霍查的領導下成立，阿巴斯·庫皮被迫流亡義大利。

第九章　希臘

在1941年4月到1944年10月軸心國佔領的年代裡，希臘是一場混亂的三方衝突的戰場。對抗的力量之一是德國佔領當局（在1943年9月以前還受到義大利佔領當局的微弱支援，而相繼成立的三屆通敵分子組織的希臘政府及其所屬機構也曾不很得力地多少為它出過力）。第二種力量是由英國政府及其在中東和希臘國內的軍事與政治代表、希臘國王和流亡政府以及希臘山區非共產黨的抵抗組織所組成的。第三種對抗的力量是由希臘共產黨和它所建立的抵抗組織形成的。共產黨領導的目的在於為俄國利益服務，但是直到1944年夏天以前，它只由俄國從遠處加以指揮。

理論上，這第二和第三兩股力量是對第一股力量——軸心國——共同進行鬥爭的盟友。實際上這種聯盟一直是不穩定的，而且當解放的前景逐漸接近時，往往緊張到了破裂的程度。

希臘兩種反軸心力量的對立，部分是由於英蘇政策的潛在衝突，部分則是因為，在佔領的後期，希臘只不過是遠離戰爭主流的、在戰略上處於停滯狀態的一個地區。

在1943年11月德黑蘭會議舉行以前，丘吉爾仍然希望實現盟軍把主要軍事行動部署在東地中海地區的那項計劃，這就將把希臘也包括在內。如果斯大林和羅斯福採納了這項計劃，它對希臘人所提出的軍事上和道義上的要求將會迫使他們在戰時團結起來。但是，這項計劃在德黑蘭遭到拒絕，會議贊成在法國南部登陸，以支援從西方進攻歐洲大陸的“霸王”計劃。

結果，德國人從希臘的撤退並不是由於希臘人或盟軍在該國境內的作戰，而是因為紅軍遠在北方透過羅馬尼亞的進軍，並在較小的程度上因為盟軍在義大利的推進。因此，希臘人不可能象1940年擊退義大利人時所感到的那樣，覺得他們是團結一致地把侵略者逐出希臘國土的。

這就是佔領期間希臘事態發展的戰略背景。在最初幾個月，佔領並沒有使希臘人受到特別沉重的壓迫。1941年5月取得控制權的義大利和德國佔領當局，並沒有作什麼努力去建立一個新的政治秩序。國王喬治二世、他的政府，以及少數官員和人