由於締結了這項協定，日本軍隊結束了長期以來對英租界的封鎖，華北的日本當局同意“在其控制的地區竭盡全力鎮壓一切反英活動”。

日本人至少在天津得到了他們想要得到的一些東西之後，接著就施加壓力，迫使歐洲國家的駐軍撤離外國人管轄的地區，包括上海的公共租界在內。6月11日，即義大利參加歐洲戰事的次日，日本政府就通知英國、法國和義大利駐東京的代表，說它“迫切希望”歐洲各交戰國應避免採取任何可能在中國造成不幸事件的行動。義大利在上海只有很少駐軍，不想引起麻煩，6月13日，據宣佈業已達成協議防止在上海發生敵對行動。這當然不會使日本人滿意，於是汪精衛傀儡政權就繼續要求各交戰國的軍隊從中國撤走，並宣告它將拒絕承認交戰國把其權益移交給別國的做法。這表明日本人唯恐在歐洲軍隊撤走的那些地方，美國會承擔其防務，這種行動決不是日本所中意的。

6月24日，日本政府要求英國政府採取措施，停止透過滇緬公路把戰爭物資和某些其他種類的貨物運到中國，同時對香港方面也提出了類似的要求。日本政府聲稱，如繼續讓這些物資過境運輸，將對英日關係產生嚴重的影響。為了加重這種威脅的份量，在毗連九龍租借地的邊界上集結了五千名日軍。局勢一度變得非常危急，香港的英軍當局下令毀壞了深圳河上的邊境鐵路橋和公路橋，香港政府則發出指示，強行把英國的婦女和兒童疏散到馬尼拉和澳大利亞去。

英國正在為了自己的生存而同德意作戰，這時又受到了日本的威脅，於是就向美國求援。6月27日，洛西恩由澳大利亞駐美公使R·G·凱西陪同，拜會了美國國務卿，他說，法國的崩潰迫使英國政府重新考慮它先前執行的政策，盡力在一些小問題上——例如天津問題——同日本達成協議，但對日本在中國建立新秩序的計劃，則要同美國聯合起來加以抵制。日本這時又要求英國軍隊撤出上海，封閉滇緬公路和香港邊界。洛西恩說，英國政府理解到，向日本讓步的結果，徒然使它提出更多的要求，而且，如果英國再讓步下去，最後還將危及英聯邦的安全和美國在遠東的利益。這位大使接著說，不過要英國既在歐洲又在遠東反抗侵略，那是不可能的。在這種情況下，英國政府認為，只有兩條路可供選擇。首先的一條是美國透過全面禁運對日出口物資，以增加對日本的壓力，否則就派遣美國軍艦到新加坡（英國將為此提供方便）。如果美國採取前一種（禁運）措施，英國將樂意予以配合。不然的話，美國是否願意同英國聯合提出解決遠東問題的建議？這些建議將以讓中國單幹為基礎；使西方在遠東的權益得到尊重；使日本在歐洲戰爭中保持中立。如果日本準備同意這些條件，那麼美國和英國就可向它提供金融和經濟援助，只要日本對盟國政府的要求作出保證，不把供應日本的任何物資重新出口到軸心國就行。外國人在中國境內管轄區的前途問題，待歐洲和亞洲恢復和平以後再解決。這些就是英國政府要洛西恩轉達，並在一份備忘錄中提出的建議的內容。

第二天，6月28日，赫爾回答說，美國不能派艦隊到新加坡，因為這樣做將使美國在大西洋的海岸線可能受到攻擊。接著他給洛西恩和凱西看了格魯…有田會談的摘要，並說，這些會談在法國投降之前曾經進行得很有希望，但在法國投降後，日本的軍人集團一直在朝著希特勒和希特勒主義的方向轉變，沒有什麼希望能使他們改弦易轍。美國本身在遠東並無什麼實質的東西可以奉獻給日本，同時它也不願意犧牲第三國的利益來向日本作出讓步。

於是洛西恩問道，假如英澳作出努力使日中媾和，美國是否會反對？赫爾答覆說，倘若英澳共同商定，能向日本作出什麼讓步，然後再同日本和中國接觸，瞭解雙方各自準備作出什麼讓步來媾和，那麼美國是不會反對的。但是他又說，在任何這樣的談判中，對於日本推行新秩序的原則，必須予以抵制，至少也要大加修改，同時不得以犧牲中國的利益來作讓步。末了他說，他認為的上策是，既不向日本作重大的讓步，也不採取任何反對它的行動，惹它發動戰爭。他認為，日本尚不準備打仗，只要英國繼續頂住德國，美國艦隊留在太平洋，日本將繼續“蠶食它所能吃掉的東西”，而不致冒發動一場大戰的風險。這個答覆等於是拒絕了英國的兩項建議，因為顯而易見，任何媾和的建議，如果不讓日本得到它拼命想在中國攫取的那些東西，它是不會接受的。赫爾在要英國堅定地抵制日本的要求時，是假定日本人以戰爭相威脅只是虛聲恫嚇。但是，如果日本人斷定，他們能夠襲擊英國在