壓力集團”對政治家們施加的影響，但把經濟民族主義輕率地說成完全是根據荒謬的錯覺提出來的，則過於簡單了。主張世界範圍的專業化和交換的論點所依據的是，物質資源、人類技術和資本儲備向來分佈得很不均勻這一事實。但是，在技術進步和工業化的過程中，正是這些曾經造成了有利可圖的貿易的條件在不斷變化中。例如，在美國或德國獲得的技術知識很快也就可以在俄國或日本得到。不同國家之間工人技術的差異在工業化擴充套件和教育普及的同時趨於消除。而且，由於現代電力技術和化學方法的進步，某些或以活的有機生命為形式或以有機生命的化石產品為形式存在的自然原料資源，因其甚為稀少，或只有少數地方才有，或多或少被用比較豐富、比較易於得到的非有機物質製造的新的人工合成材料所代替，這也減少了一個地區對另一個地區的依賴。把所有這些因素放在一起加以考慮，我們便可看出一個總的趨勢，即製造品成本的相對差距在縮小，從國際專業化和交換獲得的經濟收益在減少。

就經濟民族主義中這個真正技術性因素所起作用而論，它確實是二十世紀三十年代世界貿易停滯的部分原因，但還有兩個因素意義更重大。一方面，大多數國家，尤�