波爭執。齊亞諾把這檔案說成是向柏林提供的“一點點線索”，但是這個檔案肯定強調了德國從這樣一次會議可能得到的好處，因為（正如它說的那樣）這時德國已經得到了但澤以及它所追求的大部分目標，而且還獲得了它的“精神上的滿足”。如果它同意開這次會議，它就可以達到它的全部目的，而且還可以避免一場曠日持久的全面戰爭。

令齊亞諾驚訝的是，希特勒並沒有立即完全回絕這個計劃。阿託利科在同一天（2日）的12時30分去見裡賓特洛甫，想打聽一下德國對義大利的建議的態度究竟如何。裡賓特洛甫說，他已經同希特勒討論過這一設想。希特勒所關心的是，首先要弄清楚，頭一天他收到的英法兩國政府的照會是否帶有最後通牒的性質。如果是最後通牒的性質，那末它們同墨索里尼的建議就是背道而馳；這樣，他就只得拒絕這個建議了。阿託利科堅持說，不管這些照會是什麼性質，這項建議都應優先考慮。裡賓特洛甫則說，必須由英法兩國駐柏林的大使，並透過阿託利科向羅馬詢問，把這兩份照會的真正含義解釋清楚。因此不能立即給義大利的建議以明確的答覆。他要求在二十四小時內解決這個問題。

這些情況，齊亞諾在當天下午2時向洛雷因和弗朗索瓦…蓬塞作了介紹。然後，當著他們的面，齊亞諾又親自打電話把希特勒的兩點要求告訴給哈利法克斯和博內。雙方的回答都是：那份照會是想作為一種警告，而不是最後通牒；至於限期的事則必須分別由英國內閣和法國部長會議來解決。哈利法克斯本人還補充說，他確信英國政府現在不僅將堅決要求停止敵對行動，而且還將堅決要求德國軍隊在這種會議能召開之前撤出被他們佔領的波蘭領土。他在見過首相之後於下午6時38分又打電話告訴齊亞諾說，他預料的已經得到證實。英國政府不僅將堅決要求德國軍隊撤離波蘭，以之作為召開會議的一個先決條件，而且還堅決主張但澤必須回覆到幾天前的原狀。齊亞諾回答說，要希特勒接受這兩個條件看來是極難辦到的。哈利法克斯還說，下院將在當天晚上就義大利的召開一次會議的建議發表一個宣告。對於這一點，齊亞諾也表示異議，然而哈利法克斯說，必須使公眾隨時知道局勢的發展。

在羅馬，齊亞諾直到深夜還沒有收到法國的最後答覆，雖然博內在4時已經和哈利法克斯談過計劃召開會議的事和最後通牒的問題，而且卡多根在英國內閣會議後也在下午5時打過電話給博內，告訴他英國提出的條件，以及英國內閣所規定的限期，即德國軍隊必須在午夜前撤出。這一決定，如前所述，以後又在當天夜間取消了。不過，這一改變對義大利建議召開會議的前景並不能產生實質性的影響。知道了英國的條件後，義大利的領導人現在確信，把一項完全不可能被接受的建議向希特勒提出，那是毫無用處的。於是齊亞諾不再等候巴黎的訊息，在晚上8時20分打電話給柏林說，除非德國政府建議義大利政府繼續進行這項計劃，否則它就要放棄它了。阿託利科於下午8時50分把這資訊轉達給裡賓特洛甫，後者接到後也沒有作任何評論。

博內為了想使法國的答覆顯得比英國的更加妥協一些，一直等到晚上8時30分部長會議結束後才把覆電發出。於是他就可以（在晚上9時）這樣的告訴齊亞諾了：雖然這答覆同早先那個臨時性答覆內容一致，但至少法國政府準備給希特勒以他所要求的二十四小時來考慮一切，它將不要求德國在9月3日中午以前答覆它的照會。然而，正如齊亞諾在回電時對他說的，法國答應的較長寬限現在已無補於事了，因為英國政府提出的條件已成為召開一次會議的無法克服的困難。齊亞諾熱情地感謝博內的來電；博內則對這位義大利部長的努力表示敬意。這是他們之間的最後一次談話。

儘管如此，博內仍沒有完全放棄召開這一會議的希望。9月2日夜間，德·蒙齊在得到他的同意後，與義大利駐巴黎大使瓜裡利亞進行接觸，問他如果英國政府所堅持的德軍撤出波蘭這個先決條件辦不到的話，是否至少可以有一次“象徵性的”撤軍。這個建議由瓜裡利亞轉達給齊亞諾，被齊亞諾當時就回絕了，甚至也沒有向墨索里尼請示報告。事實上，這件事的重要意義只不過是表明，至少法國政府中有一些成員仍在極力想避免戰爭而已。

在義大利建議召開會議這件事上，最後要說的是同希特勒有關的。在一份電報中（9月3日夜晚11時到達羅馬，由馬肯森於4日上午9時40分遞交給墨索里尼），希特勒感謝墨索里尼的這最後一次斡旋的嘗試，並且聲稱如果當初他能夠得到會議必將成功的保