倏�嗣孛芑嵋椋�嶸舷Ｌ乩招�跡��丫齠ㄒ揮瀉鮮實幕�峋土⒖探�ゲɡ肌�

但是除了這種持續的外交上的冷淡之外，還有其他證據表明，在貝克答覆了希特勒之後的那個時期中，德國對波蘭的政策迅速地變得強硬起來。例如，關於波蘭的德意志少數民族問題，雖然在3月3日突然停頓的德波混合委員會一直沒有恢復，在整個4月和5月初期，關於襲擊、經濟抵制甚至“集體迫害”的事件記錄報告卻不斷地由駐在波蘭西部的德國領事們送往本國當局。不過，在5月9日，外交部向各有關部門和當局發了一份通函，表示對居住在德國的波蘭人和波蘭血統德國人施行報復的事還在考慮之中；13日裡賓特洛甫下令在15日召開一次會議討論此事；幾天以後由於官方意見一致認為採取報復手段“最後將使我們比波蘭人受害更大”，因而又放棄了這一計劃。15日駐羅茲的德國領事報告說，13日至14日托馬休夫城發生了非常嚴重的暴行；這給了德國駐華沙大使館參贊以在17日提出一次抗議的機會。從這時起為了在倫敦和巴黎進行宣傳而系統地利用這一類材料的情況。下面還要敘述。

但澤當地局勢的某些發展也似乎表明，到了5月的第二週，德國的政策已開始進入一個新階段。在整個4月份，自由市一直處在緊張狀態之中，可以認為這是由於執行魏茨澤克於3月29日向格賴澤爾建議的“摩擦”政策所造成的。但是關於突然行動即將來臨的謠傳每次總是以自行消失而告終，而不可避免的、連續不斷髮生的波蘭…但澤“事件”也難得超過瑣碎輕微的水平。不僅如此，但澤的軍事化的過程——開始於1938年秋季，當時錯誤地認為波蘭政府可能會默許一個既成事實——自從3月底的大失敗後就已中止；在5月初那時的謠言是，但澤的未來即將由一次公民投票來解決。可是，5月15日駐但澤的英國總領事E·H·G·（後為傑拉爾德爵士）謝潑德報告說，謠傳德國步兵和海軍陸戰隊已經滲透進來；17日當他又調查了事情的真實性後，他陳述他的結論是，不僅武器和軍火供應而且潛在軍力的數量都確實有很大的增加。也是在這個時候，德國對於伯克哈特回到但澤去的態度也改變了。因為在3月間魏茨澤克曾堅決主張這位國際聯盟高階專員不要再繼續前往自由市，而是，仍返回日內瓦；現在卻對他明白表示，他的光臨但澤將受到歡迎。這件事5月8日已經在格賴澤爾和魏茨澤克之間討論過，當時國務秘書曾說，雖然他認為德國不會提出異議，如果國際聯盟決定讓高階專員留任並叫他回但澤去的話；但是“他並不認為現在就伯克哈特的回去問題對他施加影響是合適的”。儘管如此，德國駐日內瓦總領事克羅厄爾博士15日在去了柏林一趟回來後立即向伯克哈特本人提到這一問題。他說，在那裡他們對於高階專員為什麼不回到但澤去有些迷惑不解：格賴澤爾最近曾告訴波蘭眾議員茨霍達茨基說，參議院要他回去，他知道德國政府也要他回去。在說這話時，格賴澤爾“已超出了他實際上有權可以這樣說的範圍”。德國政府現在不能說要他回去；但是要他回去卻是事實。當伯克哈特詢問但澤的和平與安定的前景如何以及關於即將舉行一次公民投票的傳說究竟有無其事時，克羅厄爾回答說“舉行公民投票的想法已經放棄”，將會有“一個平靜的時期”，“在今後幾個月內不會有新的反憲法的法令”出現。最後，克羅厄爾向伯克哈特承認，“為什麼（德國人）不希望改變高階專員的地位的真正理由是，如果發生了這樣的情況，那就需要德波雙方直接談判來解決，而這是他們目前不準備去面臨的一種局面”。這種藉口聽起來很有理；但似乎更有可能的是，這時希特勒事實上已經作出他將在5月23日宣佈的決定，軍事滲透和為了要伯克哈特回來而玩弄的花招，其真正的解釋都只不過是因為他擔心波蘭人他們自己會在此期間佔領但澤從而打亂他的時間表。

在英波協定宣佈後的一段時間內，德國人在同波蘭打交道時所保持的那種外交上的冷談，也擴大到了用來對待英國和法國。駐柏林的英國代辦喬治·奧格爾維…福布斯爵士4月19日報告說，“在過去的一個月中，外交部的高階官員們在他們的辦公室內和私人場合都顯出明確的不願同我討論目前有待解訣的外事方面嚴重問題的態度。”那少數幾個比他幸運一些的同事則發現“這個部很少知道或根本不知道在打算中的行動”。魏茨澤克是“既悲傷又緘默”。他非常怨恨英國。17日，奧格爾維…福布斯設法見到了俾斯麥親王（外交部中唯一的一位多少顯示出有“交談意思”的高階官員），但是隻被告訴說，在普通德國人的