誰能決定英雄是否有資格行善？

不是我，不是天眼會，甚至不是米國政-府。

哪怕上帝也沒權力阻攔英雄行英雄之舉。”

“譁！“這番話太出人意料，英雄驚呆了，觀眾也張開嘴巴，瞠目結舌。

就連百特曼都愣了愣。

“誰能授予英雄做好事的權力？”神奇女俠側頭盯著身邊的哈莉，疑惑問道。

“當然是被救之人本身。”哈莉悄悄啟動聖母光環，一層淡淡的聖潔光輝，從臉上投射出來，顯得嚴肅又神聖。

“生命和自由，是人類最基本，也最值得尊重的權力。

陷入困境中的人，有超越法律和信仰的權力去選擇自己被拯救的方式。

他們的生存與自由權，又賦予英雄至高無上、凌駕法律和制度之上的‘行善權’。

任何反對行善權的行為，都是邪惡的、反動的。

任何反對行善權的法律，包括當年以實名登記的方式，限制英雄行善的《基恩法案》，也是違反道德和法律本身的。”

“說得好！”閃電俠激動鼓掌，手都拍出殘影了。

“不愧是護球英雄，”綠箭對邊上的原子俠感慨道：“很早之前，我就覺得《基恩法案》有問題，可它又完全以憲法為依據。

‘執法權’屬於執法機構而非個人，幾乎是無可辯駁的真理。

現在聽完奎茵議員一番話，才豁然開朗，生命和自由，是法律之上的法律。”

原子俠也心情激盪，深受震撼，嘆道：“行善權這個概念令人振聾發聵！

她給了超級英雄新的定義，也從真正意義上開創的超級英雄新時代。

從今往後，再也沒有人或國家，能以冠冕堂皇的理由或法律，阻攔超級英雄崛起。”

白鴿贊同道：“奎茵議員今日一聲‘行善權’，猶如在矇昧的封建社會豎起‘自由、民主、平等’的旗幟。

一旦旗幟豎起來，讓自由民主和平等的概念傳播出去，一個自由、民主、平等的新時代註定會到來，誰也阻攔不了。”

百特曼定定看著哈莉皎潔無暇的側臉，只覺得此時的她似乎在放光呃，不全是心理作用，她真的在放光。

——如果她能踏踏實實做個真英雄，那該多好啊！

心裡感慨，他嘴上卻沉沉地說：“行善權只是她的邏輯中的‘至高權利’，如果按照集體高於個人的價值觀，行善權從一開始便不成立。”

他和其他英雄一樣，非常認可哈莉的行善權理論。

但他比其他人更清楚，哈莉的‘真理’有個非常重要的前提條件：極度崇尚個人價值，個人的生命和自由高於集體利益。

無論如何，英雄僭越執法權，都破壞了法律的威嚴，而法律服務於集體。

因為拯救個人而破壞法律，就是讓被救之人的權利凌駕集體之上。

比如，金翠蓮和魯智深，以金翠蓮的視角，魯智深救她，自然是百分百正義。

即便在現代人眼中，也會對魯智深豎起大拇指，跨一聲‘真英雄，是好漢’。

但魯智深當街捶死鎮關西，嚴重破壞了北宋法律的威嚴，對普通宋朝百姓而言，法律至少會在理論上保護他們。法律被破壞，他們的利益自然受到損失。

宋朝的官員、統治階級，對魯智深的行為更是深惡痛絕，因為他們的利益被侵犯得更嚴重。

現代天朝從上層到普通百姓，都贊魯智深，只因為魯智深不是現代人。

魯智深救金翠蓮，對宋朝制度和法律的傷害，沒影響到現代人的利益。

換成現代，別說和魯智深做一樣的事，哪怕魯智深本尊重生

當然，魯智深懲惡揚善，也一定程度上警告了惡人，讓他們再次欺負良善時，會有所顧忌。他還做了榜樣，讓更多人堅持正義，具有一定社會正能量。

但這點正能量和法律被破壞的壞處比若總收益為正，破壞法律的收益為正——破壞法律越多，對社會越有益——法律便失去存在的價值，以法律為根基的社會也

dc宇宙的米國，此時此刻，哈莉提出行善權這一概念、並認為行善權高於一切、眾英雄激動歡呼，似乎在迎接美好新時代時，以英雄義舉破壞法律的收益，是正是負？

若是負，則證明社會不需要英雄，英雄將逐漸凋零，就像當年的守望者。

二戰與冷戰時，需要英雄（守望者），和平到來，社會和政-府都不再需要英雄，守望者便