都有深入的記錄、考證與分析。

第二章

吳相湘的《第二次中日戰爭史》，Meirion　&　Susie　Harries之《日本皇軍興亡史》。

第三章

吳相湘的《第二次中日戰爭史》，司馬桑敦的《張學良評傳》，易顯石等合著之《九一八事變史》。

第四章

吳相湘的《第二次中日戰爭史》，司馬桑敦的《張學良評傳》，易顯石等合著之《九一八事變史》。

第五章

吳相湘的《第二次中日戰爭史》，易顯石等聯合著作的《九一八事變史》，司馬桑敦的《張學良評傳》，蔣永敬的《抗戰史論》。

第六章

吳相湘的《第二次中日戰爭史》，易顯石等聯合著作的《九一八事變史》，司馬桑敦的《張學良評傳》，蔣永敬的《抗戰史論》。及郭廷以的《近代中國史綱》。

第七章

吳相湘的《第二次中日戰爭史》，易顯石等聯合著作的《九一八事變史》，及王輔的《日軍侵華戰爭》。

第八章

吳相湘的《第二次中日戰爭史》，易顯石等聯合著作的《九一八事變史》，司馬桑敦的《張學良評傳》，及郭廷以的《近代中國史綱》。

第十章

吳相湘的《第二次中日戰爭史》，司馬桑敦的《張學良評傳》，劉鳳翰的《抗日戰史論集》，王輔的《日軍侵華戰爭》，及王禹廷的《細說西安事變》。

第十二章

吳相湘的《第二次中日戰爭史》及黃仁宇的《從大歷史的角度讀蔣介石日記》。

第十三章

吳相湘的《第二次中日戰爭史》，蔣永敬的《抗戰史論》，及郭廷以的《近代中國史綱》。

第十四章

有關中國當時的改革進展，吳相湘的《第二次中日戰爭史》有非常的詳細的資料，張玉法的《中國近代史》及黃仁宇的《從大歷史的角度讀蔣介石日記》奇Qisuu書網，有極佳的整理歸納。

在軍事上的準備，劉鳳翰的《抗日史論集》有最為詳細的資料。在整體社會與文化上的問題，黃仁宇《從大歷史的角度讀蔣介石日記》，有很深入的分析。

第十五章

吳相湘的《第二次中日戰爭史》。有關中國內部分裂的狀況，可參考郭廷以的《中國近代史綱》，及張玉法的《中國現代史》。

第十六章

吳相湘的《第二次中日戰爭史》及蔣永敬的《抗戰史論》。

第十七章

有關西安事變最為詳盡的資料，應推王禹廷的《細說西安事變》，以及司馬桑敦的《張學良評傳》，郭廷以的《近代中國史綱》也有很好的評述。蔣永敬的《抗戰史論》提供了許多基本的歷史資料。

第十九章

蔣緯國編《抗日御侮》，劉鳳翰的《抗日戰史論集》，對七七事變有很精密的考證，蔣永敬的《抗戰史論》對於當時華北軍政局勢，有很生動的內幕報導，吳相湘的《第二次中日戰爭史》記錄非常祥實，以及王輔的《日軍侵華戰爭》對於日軍的部署，有很好的資料。

第二十章

劉鳳翰的《抗日戰史論集》與王輔的《日軍侵華戰爭》，有更為詳細的兵力資料與分析。

第二十一章

劉鳳翰的《抗日戰史論集》，對於平型關的作戰，有非常精密的考證論述，蔣緯國編的《抗日御侮》有國軍詳細的作戰資料，王輔的《日軍侵華戰爭》，有分析日軍的作戰資料。也可參考吳相湘的《第二次中日戰爭史》與黎東方的《細說抗戰》。

第二十二章

蔣緯國編《抗日御侮》，吳相湘的《第二次中日戰爭史》，黎東方的《細說抗戰》，王輔的《日軍侵華史》，王輔的《日軍侵華戰爭》，黃仁宇的《從大歷史的角度讀蔣介石日記》，奇…_…書……*……網…QＩＳuu。ｃＯm及劉鳳翰的《抗日戰史論集》。

第二十三章

孫宅巍的《南京保衛戰》與《1937南京悲歌》，吳相湘的《第二次中日戰爭史》，王輔的《日軍侵華戰爭》，張純如的《被遺忘的浩劫》，李恩涵的《日本軍戰爭暴行之研究》，以及唐德剛之《李宗仁回憶錄》。

第二十四章

黃仁宇《從大歷史的角度讀蔣介石日記》，蔣緯國編《抗日御侮》，黎東方的《細說抗戰》，吳相湘的《第二次中日戰爭史》，唐德剛《李宗仁回憶錄》，及王輔的《