代的樣子，顯示是跟夫差吃小灶的。

處置俘虜都由范蠡來完成，一般計程車兵和大臣都被釋放回家，做良民去了。西施這樣國家級的人物，范蠡不敢自己處置，所以請示了越王勾踐。

“那什麼，先送回會稽，請夫人看管，等我回去再說。”越王勾踐就這麼打發了西施，並沒有說怎樣處置。

就這樣，西施暫時放下。

伯嚭不是從姑蘇山下來的，他就沒有上山，而是隨著難民跑回了自己的封地。

等到夫差自殺之後，伯嚭自動出現了。

“恭喜大王賀喜大王，罪臣伯嚭請求處置。”伯嚭來找越王勾踐來了，實際上是來投靠新的主人。

大家都很討厭他，只有一個人勉強和他了個招呼，這人是文種，兩人的交往比較多。

看見伯嚭，勾踐倒有點尷尬。這個人是個佞臣，貪汙受賄什麼都幹，而且背叛自己的君主和國家；可是話說回來，他又是勾踐和越國的救命恩人，沒有他幫助，越國早就沒了。

勾踐不知道該說什麼，愣愣地發呆。

“伯嚭，你這個小人，這個時候，還有臉出來見我們大王？”范蠡沒客氣，開口斥責他。

伯嚭看了范蠡一眼，並不惱火，滿臉堆笑地說：“此言差矣，對越國的功勞，只怕我也不比你小啊。”

勾踐這個時候說話了：“太宰，說起來呢，你是我們的恩人。可是，換句話說，你就是吳國的禍端。那麼，你說你來想要什麼？我怎麼敢用你呢？”

勾踐的意思，你走了就算了，別在這裡待著了。

“大王，大家都以為吳國是我禍害的，其實不然。我不過是吳王的一個謀臣，決斷都在吳王那裡。當初在會稽我勸吳王與大王您講和，那是為了您好，也是為了吳國好，難道那時候我就想吳國亡國？吳國之所以亡國，那是吳王窮兵黷武、不體恤百姓的結果，與我有什麼關係？越國不滅吳國，楚國也會滅吳國。

再則說了，大王您有今天，那也是我伯嚭的功勞嗎？當然不是，那是大王高瞻遠矚，堅忍不拔的結果。在座的各位跟我一樣，都不過是為大王作了些微薄的工作。換了別人，就算是當初我同樣為他出力，他能夠有今天嗎？

說我害了吳國，那是在抬舉我，我有這麼大能力嗎？

說來說去，大王有今天，是大王的英明；吳王有今天，是吳王的無能。在座各位如果把吳國滅亡的責任推給我，實際上就是在把越國強盛的功勞歸到自己頭上。

大王如此英明，過去能為大王效力，我深感榮幸之至；如果今後還能為大王效勞，那是我的福分。如果大王鄙視我嫌棄我，我也無怨無悔。”

伯嚭的一番話，說得滿座鴉雀無聲。

有道理嗎？沒有道理嗎？

的確，吳國的滅亡，與伯嚭有多大關係呢？

“太宰，你說得太有道理了。人要懂得感恩，我宣佈，從今天起，你就是越國的太宰。除了原有封邑保留之外，另有封賞。”勾踐宣佈，他很欣賞伯嚭剛才說的那段話。

伯嚭，還是太宰，越國的太宰。

關於伯嚭，史上記載矛盾頗多。

《史記》吳太伯世家：越王滅吳，誅太宰嚭。

《史記》越王勾踐世家：越王乃葬吳王而誅太宰嚭。

《史記》伍子胥列傳：越王勾踐遂滅吳，殺王夫差；而誅太宰嚭，以不忠於其君，而外受重賂，與己比周也。

《吳越春秋》：越王謂太宰嚭曰：“子為臣不忠無信，亡國滅君。”乃誅嚭並妻子。

上面這些記載都說伯嚭被殺，真是這樣嗎？

謊言一大堆。

來看看真相。

《國語》：對伯嚭的下落沒有記載。

《左傳》哀公二十二年：冬十一月丁卯，越滅吳。請使吳王居甬東，辭曰：“孤老矣，焉能事君？”乃縊。越人以歸。

《左傳》哀公二十四年：季孫懼，使因大宰嚭而納賂焉，乃止。

大宰嚭就是伯嚭。

越滅吳在哀公二十二年，兩年之後，魯哀公到越國訪問，想要透過越國的幫助剷除三桓。在越國，越王勾踐的太子適郢非常喜歡魯哀公，想把自己的女兒嫁給他。客居越國的魯國人公孫有山於是給季孫通風報信，季孫就派人給伯嚭送了很多賄賂，請他幫忙阻止了這件事。

這段紀錄明確地說明以下事實：首先，越國滅亡吳國兩年後，伯嚭依然是太宰，當然不是吳國的，而是越國的；其次，伯嚭的