疑慮重重》。《世界報》也在頭版頭條的位置用一種相當尖銳的語氣寫道：

“康納德·阿登納還從來沒有像他現在在同《紐約時報》的

談話中如此明確地表示過對美國政策的保留意見。由此可見，在

他擔任聯邦總理期間，腦海中已充滿了這些批評意見。所以他的

話直至現在還說明他最後執政年月中的這些矛盾態度。

懷有這種憂慮的絕不僅僅是他阿登納一人，在這一點上並不

受黨派的侷限，阿登納所談的美國人在歐洲的安全政策尤為如

此，連與華盛頓有密切關係的熱心追隨者也為之弄得極度混亂。

美國通常以核武器的先進技術作為改變戰略的理由，可是主

張削弱歐洲大陸核力量的動機，則是一種變化了的外交政策思

想。美國人本身固有的、日益嚴重的弱點，促使他們去尋求同蘇

聯人搞世界政治平衡，而這種思想一旦佔了上風，就往往與歐洲

人在軍事上的安全需要不相吻合。這就促進了戴高樂主義，這一

政策即使在波恩也不是沒有影響的，尤其是因為感覺到緩和政

策、戰略和凍結中歐政治現狀幾方面牽連在一起也有礙德國問題

的解決。約翰遜總統在外交政策上明顯放棄對北大西洋公約組織

和歐洲的積極性，加深了這一恐懼，而路德維希·艾哈德想以調

整同巴黎的關係作為對策。。”

這次記者談話再加上新聞界的有意宣傳，引起了從大洋彼岸到聯邦德國

國內的強烈反響。此時正值大選之年，聯邦德國各黨派正積極地籌劃聯邦議

院的竟選事宜。訊息一出，社會民主黨立即在它的機關報《議會政治新聞》

上發表了一篇暑名為“動物的人民之友”的評論文章，題目是：《一次拙劣

的效勞》。該評論說：“阿登納的談話是為了把美國和聯邦共和國之間早已

不牢固的關係再次搞糟。。艾哈德政府將要費點力氣才能把前聯邦總理昨天

打碎的瓷器重新膠合起來。”

聯邦總理打碎了瓷器嗎？阿登納不理會這一切反應，在他看來，他是必

須要說出他想說的話，他不會袖手旁觀、裝聾作啞，或是卑躬屈節、忍氣吞

聲。他是為了基民盟，他要使基民盟的競選有一個鮮明的立場。阿登納又挑

起了一場論戰。

眼看距離秋季的聯邦大選越來越近了，形勢對基督教民主聯盟相當不

利。在這一次聯邦議院的選舉中，人們感到無所適從，因為兩個大黨的觀點

日益接近，對政黨幾乎不能再真正從政治上作出選擇了。阿登納當然認為這

種觀點是荒謬的，兩黨有著根本的差別。“事關德國的前途！”他決意全力

以赴地投入本屆競選，以證明這一點。

同基督教民主聯盟成員進行全面磋商、廣泛地作競選旅行、發表競選演

說，這是阿登納在這一時期的主要工作。他每天都到波恩，常常是一早去，

直到深夜才回到勒恩多夫。

1959　年，社會民主黨提出了《哥德斯貝格綱領》，在外交領域和安全政

策上改弦易轍，阿登納對此進行了集中揭露和攻擊。即席演說是他的拿手，

阿登納不放過每一個在公開場合露面的機會。在德國公眾面前，他嘲笑社會

民主黨的改弦易轍朝三暮四：如果一個政黨對謬誤的東西頂禮膜拜達十年之

久，人們還能對它表示信任嗎？他又諷刺社會民主黨人的鼠目寸光，也連帶

批評自由民主黨人。他說：“如果說它們今天在許多觀點上接近了基督教民

主聯盟的政治路線，那麼，對選民來說，這就是反對黨公開承認了自己的政

策錯誤，並證明了我們政策的正確性。”他極力為基民盟的政策作辯護。

阿登納當然也明白形勢的變化和需要，他這次競選採取的策略是”搔搔

癢”，不是他往年競選中所習慣用的“敲木槌”。他解釋說：“要是我從中

得不到我所期望的東西，又何必去激怒別人呢？。。當�