諏舸嬗諫濤裼∈楣蕕惱旁�茫保梗玻襯輳吩攏保度嶄�淘�嘈諾氖旨＃骸白人統嗜�晷剿�埔���陌僭病Ｓ直止�居鯰醒芯恐�侍餳暗韃櫓�孿睿�餷笪夜�Ｈ喂宋剩�嗪篩┰剩�冉��晷剿�磺Ф�僭慘徊⑺統剩�稱聿烊搿！輩淘�嘣諗分奩詡洌�戳恕噸洩��囊罩行恕泛汀都蛞漬苧Ц僖�返取＃保梗玻賭輳蒼掠膳分藁氐繳蝦！！　〔淘�囁�縉��取４鈾��跡�詮�庖災�霰嘁腖�酶宄曜猿鍃粞Ь�眩�扇∨欄褡影牘ぐ攵練絞蕉�竦貿曬Φ娜耍�褂瀉芏唷Ｋ�塹男拍釷牽鶴允稱淞Γ�孕釁涫牽�緣悶淅鄭�懶⒕�瘢ㄖ苡洩庥錚�弧　《懶⑷爍瘢�懶⑺伎跡�懶⑿形��雜紗錒郟ㄗ詘諄�錚�！　±畲箢嚷劬�萌ā　≡諼逅腦碩�拇辰�屑洌�畲箢仁塹諞桓齬刈⑷嗣襠�鈄純齪途�萌ǎㄉ�嬡ǎ┑難д摺�1919年12月他在《新生活》第19期上發表了一篇《物質和精神》的短文說：物質上不受牽制，精神上才能獨立。教育家為社會傳播光明的種子，當然要有相當的物質，維持他們的生存。不然，飢寒所驅，必至於改業或兼業他務。久而久之，將喪失獨立的人格。精神界的權威，也保持不住了。同時他在《大聯合》與《生活神聖》兩文中支援北京各校教職員為爭取和捍衛自己的經濟權所做的鬥爭。他說：五四、六三以來，全國學生已成了一個大聯合。最近北京各校教職員也發起了一個聯合，對於全國教育的根本和個人的生存權，有所運動。我很盼望全國的教職員，也組織一個大聯合；更與學生連絡起來，造成一個教育界的大聯合。我很盼望全國各種職業各種團體，都有小組織，都有大聯合，立下真正民治的基礎。 此次教職員因薪水問題罷業，許多人還是拿冠冕堂皇的話來責備他們。就是他們自己，也有些人覺著因為吃飯問題罷業不好意思似的。我以為倒是光明磊落的要求生活權，是一件很體面、很正當的事。不要套些假面具，把生活神聖的光華遮蓋了。（引自《李大釗文集·下》，第174—176頁）李大釗不僅關注教師學生的經濟（生存）權，而且關注勞工的經濟生活狀況。他在1919年3月寫了一篇《唐山煤廠的工人生活》，是他訪問的結果，其中說：唐山煤廠的工人，約有###千。……他們每日工作八小時，工銀才有二角（注：每月工資六銀圓）……把兩星期的工在一星期做完，其餘一星期，就去胡吃狂飲、亂嫖大賭去了。因為他們太無知識，所以他們除嫖賭酒肉外，不知道有比較的稍為高尚的娛樂方法，可以慰安他們的勞苦。……工銀太低，所以他們必須把數日的工夫，無晝無夜地像牛馬一般勞動，才能積得一圓半圓錢，好去嫖賭。（原載《每週評論》1919年第12號）李大釗於1924年9月寫了一篇《上海的童工問題》，其中引用“上海外人自治會”的調查資料說：上海的下層勞工（如苦力、人力車伕等）的所得，比中國任何地方算是較高的。平均計之，苦力月得十五圓，人力車伕月得八圓。而一人及其妻眷的生活費，最苦的亦月須十六圓，方能過活。今其所得，最多者且不過十五圓，上海苦力及人力車伕的苦況，可想而知了。（引自《李大釗文集·下》，第790頁） “獨立進款”的理想 １９２２年５月，蔡元培和胡適等人在《努力週報》上發表了《我們的政治主張》一文，這可以看作是中國現代早期知識階層的政治獨立宣言。他們起草了一個政治綱領，提供給大家批評、討論。聯合署名者還有陶行知、梁漱溟、李大釗、陶孟和、丁文江等共１６名教授學者。 他們提出“政治改革的目標”包括： （１）　充分運用政治的機關為社會全體謀充分的福利； （２）　充分容納個人的自由，愛護個性的發展。…… （參看《北大傳統與近代中國》，第１７—２１頁） 在討論中，２８歲的赴英國留學生金嶽霖在《晨報·副刊》上發表了一篇長文：《優秀分子與今日的社會》（１９２２年１２月４—５日），文中提出了他的四個希望： 第一，他希望知識者能成為“獨立進款”的人，也就是靠自己的本事吃飯，不依附於任何權貴的勢力，而實現自己的獨立人格。他說：“我開剃頭店的進款比交通部秘書的進款獨立多了，所以與其做官，不如開剃頭店；與其在部裡拍馬，不如在水果攤上唱歌。” 第二，他希望知識者不做官（這跟蔡元培的“八不”進德會主張一致），也就是“不做政客，不把官當作職業的意思。若是議定憲法修改關稅的事都是特別的事、都是短期的事，事件完了以後，依然可以獨立過自己的生活。”也就是不受官場的約束，而保持自己的獨立思考。 第三，他希望知識者“不發財。如果把發財當作目的，自己變作一個