很理解一些女人想在性解放方面做強者的願望，同時也很清楚許多男人在巧妙地利用女人的這種願望以達到自己的目的。現實情況是：女人如同老鼠，男人如同貓，貓和老鼠玩遊戲時，偶爾也會讓老鼠制定遊戲規則。但老鼠千萬要記住一點：貓永遠只可能接受對自己有利的遊戲規則。這是由雙方的優劣態勢決定的，你想抱怨也沒什麼用。

真正的愛情不牽涉“處女”

男人總是要求女人們要把自己的處女之身留到新婚之夜，然而，男人自己控制不住情慾和身體的變化時，又如何能夠要求女人緊守貞操不放呢？再說，是精神的貞操重要，還是肉體的貞操重要？女人們就沒有處男情結。為什麼沒有什麼“處男膜”可以來驗證男人是不是童子之身呢？

女人會為了深愛的男人奉獻一切，因為對於感情，女人總是比男人看得重，陷得深！當深愛的戀人一次又一次提出“想要”，有幾個女人能一路拒絕到底？而那個時候，沒有一個男人想被女人拒絕吧？難道要女人對男人說：為了保持處女之身到新婚之夜，你去找那些沒有貞操或出賣身體的女人吧！這是男人想要的結果嗎？

真搞不懂那些男人，當女人們是如此體貼和眷顧他們的心靈和肉體的要求後，他們卻又翻臉不認人了，對女人百般苛責，真是於心何忍啊！

誰沒有過去？歷史可以回顧，但不能清算，況且當時誰對誰錯，旁人怎能說得清楚？也沒有必要說清楚，愛情沒有對和錯。當男人發現自己身邊的女人不是完璧之身時，我相信，大多數的男人和女人已經有了足夠深厚的感情基礎。

是女友不夠清白？還是你們之間相遇太晚？當初她為什麼失去處女之身，我想原因只有一個，愛得深。所以，才會棄守那最後的一道防線。同理可證，今時今日，她願意把自己完全交給你，也是因為愛得深啊。珍惜這感情都來不及了，還要計較什麼呢？

在你被“處女情結”綁得不能呼吸的時候，你想過當初愛上她的原因嗎？你是愛她的清純可人？愛她的溫柔婉約？愛她的靈魂和思想？還是愛她的那片膜？想必，每一個男人發覺自己愛上一個女人的時候，是不會去多想對方是不是個處女吧。

畢竟，一份真正的持久的愛，是來自心靈的交會與共鳴，而不是那片單薄的膜。

傳統精神抑或資源浪費

從個人慾望或自由而言，保守貞操是一種資源浪費。對於任何一個不是性冷淡的女人而言，肌膚之親、床第之歡都不能不說是一種快樂。堅決拒絕這種天然的快樂，不能不說是一種壯烈的舉動。怪不得古代人將那些諸如此類的女子名之為“烈女”。

拋開道德與地域文化的差別（比如中國人的年均做愛次數為60次，而美國人則超過120　次），保持貞操還是任意“爛性”（ 與爛杏相通，即如“寧吃好棗一個不吃爛杏一簍”之謂），都是女人的個人自由。但如果從宇宙的角度審視我們的人生，從社會安定的角度排列我們的選擇，從“非性生活”、“超性生活”、“婚外性生活”中來選擇我們的身體自由，“將貞操進行到底”還是一種讓人們肅然起敬的道德觀。

貞操是鬍子，處女膜是你爸貞操本應是指一個人忠貞不二的操守，是關於人品的一種形而上的東西。但是卻有相當多的人認為，就像“出恭”是“拉屎”的一種體面說法一樣，“貞操”翻譯成樸實一點的白話文就應該叫做處女膜。

即使有一些人知道二者不是一回事，一個精神，一個物質。但是他們也堅定地認為：物質決定意識，一個人的貞操就決定於那片脆弱的小薄膜。

那麼問題來了，我是個大老爺們，天生沒那個東西。那也不能說我天生沒貞操哇，那我冤吶。可是讓我滿世界說自己有貞操吧，也好像不大對勁，有點此地無銀三百兩的意思。

其實這一切不怪別人，中國文化潛移默化的教育就是告訴你，男人無所謂什麼貞操，貞操是女人的專利。

直到今天，抱著“貞操就是處女膜”這種混蛋邏輯的人仍然比比皆是，甚至一些能識文斷字的文化人也不例外。也許有人問了：那你說貞操和處女膜是啥關係。

我要告訴他，貞操和處女膜是鬍子和你爸的關係。你爸長鬍子，但長鬍子的不都是你爸。如果你爸和我一樣不長鬍子，那說他們沒什麼關係也行。

感謝處女膜修復術

我們不能希望靠講道理就能令男人擺脫處女情結，也不需要這樣做。因為他們的處女情結已經遭到迎頭棒喝。其實，我們要感激處女膜修復手術的