毫無疑問，如果在萊特灣遭到一次挫敗，美國人就會重新考慮他們的戰略，包括“無條件投降”的提法。如果有了一個重整旗鼓的日本在他們後面，俄國人也許就會暫緩在東線推進。德國和日本雖然已經談不上取勝，然而只要媾和的條件不象以前那樣苛刻，兩國就可以更快地從戰爭中恢復過來，成為一支與中國、俄國共產主義抗衡的可靠力量。

實際情形又是怎樣呢？由於在萊特灣走了運。這個行將就木的羅斯福競然實現了他的美夢，在短期內粉碎了一切美國資本主義所遇到的競爭。這樣他最後會將我們西方基督教文化出賣給馬克思主義者。但看來這一點並沒引起他的注意，也沒使他感到擔心。

“戰列艦佇列成戰鬥隊形”

一篇駁議美國海軍中將（退役）維克多。亨利著我不準備討論馮。隆將軍獨出心裁的地緣政治學，對此我只提出一兩點一般性的批評，然後談談那次戰役。

隆對我國自從林肯以來最偉大的總統羅斯福橫加誣衊，他那些話都是不值一駁的，因為說那種話的人只知道死心塌地為阿道夫。希特勒的罪行張目，直到那個怪物飲彈身亡的一天。

他所說的戰爭最後階段中的“衝擊”很有趣。曾經轟動一時的越南元旦攻勢，就是屬於這一類的“衝擊”；這是一種苟延殘喘的最後掙扎，而作為進攻，則是一次代價高昂的失敗。只是因為約翰遜總統曾經向美國人民作出保證，說南越共產黨人已經完蛋。所以元旦攻勢給了公眾極大的衝動，以致那些對戰爭擁護不太積極的人熱情消失，而呼籲和平的聲勢則佔了上風。

第二次世界大戰的情形與此不同。如果消滅了麥克阿瑟灘頭堡的軍隊，那也許會影響和談條件的提法，但是隆誇大了它的影響。美國人民是支援那一場戰爭的。扼殺日本的潛艇戰，艾森豪威爾和俄國人兩路夾擊德國的攻勢：這一切仍要繼續下去。至於羅斯福總統會落選，那是一個不能憑你意思去決定的假設。

隆對某些事實的說法是不可靠的。斯普魯恩斯攻佔沖繩島的計劃還有待於解決一個後勤問題，也就是海上轉運重武器彈藥的問題。向菲律賓進軍，是尼米茲經過研究以後才批准的。

我認為，隆對慄田和海爾賽作了一些輕率膚淺的批評。如果要洞察萊特灣之戰的實質，就必須備悉戰役進行的情況，掌握那裡的地形，以及海上和空中的距離對浴血苦戰具有的影響等。我當時在戰場上，我能指出隆的那些顯然出於偏激與負氣的話。

慄田的錯誤現列舉隆對慄田十月二十五日的作戰提出的責難：一、命令“全面進攻”

隆根據莫里森的看法，指責了這一行動。

然而，我們應當考慮到：慄田的海面艦隊是突然與航空母艦遭遇的。在此以前，航空母艦已經給了他一次可怕的打擊，擊沉了“武藏號”。艦空母艦發動攻勢之前，總需要有時間進入更為有利的位置，如果慄田能夠趁它們還不曾調動就緒，就向它們開始猛衝，用炮火去擊沉它們，那麼他就可以掌握打擊對方的最好機會。因此他才調動自己所有的艦艇，立即發動總攻。這並不是什麼“亞洲人激動時犯的錯誤”，這是一次斷然發動的大膽進攻。隆這種出於種族歧視的說法，是令人遺憾的。

慄田繼續搶佔上風，在追擊戰中防止那些航空母艦發動攻擊和重整佇列。他這樣作戰也是胸有成竹的。實際上他的艦艇最後已經追上了斯普拉格，而“塔菲三號”之所以能夠倖免，正象斯普拉格在他的戰報中所說的那樣，只是由於“萬能的上帝顯然有所偏護”。

二、停止追擊斯普拉格如果能夠象用20／20表尺那樣看得真切，這一行動顯然是犯了錯誤。然而當時是在北面很遠的“大和號”上，慄田什麼也看不清楚。他不應當避開魚雷航跡，而是應當轉向南面，駛進並掃淨魚雷。那樣他就能穩操勝算了。

慄田從他的司令官那裡獲得了一些不符合事實的報告。這又重犯了福摩薩的錯誤。如果他不去相信這些報告，他就會贏得自從中途島戰役以來最大的勝利。但是空襲更加頻繁，時間隨著消逝，他的三艘重巡洋艦已經癱瘓在海上，正在起火焚燒。他的艦艇都零星散亂地分佈在四十平方海里的洋麵上。他決定把它們集合在一起，然後駛進海灣。如果我們考慮到他那些錯誤的情報，應當說他所採取的行動是合理的。

三、離開萊特灣這是不可原諒的。然而“愚蠢”二字究竟不是一位職業軍人應用的貶詞。隆忽略了那些可以情恕的因素。

慄田集合他的艦隻，一共花了三個多小時。空襲延遲了這個行動，呼嘯