心地回答說，兄弟，不用為我擔心。我都探聽好了，禁區裡面無地雷，禁區裡面有禁果，所以我才敢入，才硬入。為了摘到誘人的“禁果”，不冒一點風險，不闖一闖、試一試怎麼行？

我說，律師應該成為法制的建設者，不能成為破壞者。胡戈說，這些不入流的手法都不是我的發明，都是我的對手教我的，我只不過“拿香跟拜”。我不這麼做，吃虧的是我及我方當事人。

也正因為我的堅持，找我辦案的人特別多，我掙的錢自然比你多。不過，你放心。我所做的一切，都在“非罪的底線”內。我才不會眼前的利益而砸了律師職業這個“金飯碗”，給我多少錢我都不幹。我“奸巧但不奸詐”，“巧取而不豪奪”，“詭譎但不作偽”。

我說，以“奸巧”手段取勝，等於“偷、搶”勝利果實。“偷、搶”來的果實，最終要還給真正的物主。不要“賠了夫人又折兵”。胡戈說，那就不是我關心的了。律師只要取得一時一事的勝利就可以了，反正律師費掙到了。我說，律師必須講誠信。人無信不立。胡戈說，人無錢不立。我說，你這個人沒救了。胡戈說，沒救的人是你。　電子書　分享網站

24、公演之天佑好人

拉拉雜雜說了這麼多，讀者最關心，可能是我和胡戈在法庭交鋒的結果。由於胡戈的人品有問題，每次與胡戈交鋒，都是一場惡戰。由於他的當事人是邊緣人，見多識廣，敢說話、會說話、滴水不漏，常常將我方善良、溫文爾雅的當事人置於尷尬、無助的境地。

不過，他方當事人的論述並非完美無瑕，我總能發現其中的蛛絲馬跡，透過引蛇出洞、順藤摸瓜的辦法，推翻其立論。因此，胡戈與我對陣，從不敢掉以輕心。

法庭調查及法庭辯論階段，他雖然場面上佔優，但往往佔不著多大便宜。因為，開庭前，我將案底功夫做到家，坐實了證據和事實。即使法官出現適用法律的錯誤，往往可以透過上訴程式得到糾正。

法庭上，胡戈的奸巧、卑劣與我的至誠、至拙形成了鮮明對照。外行看熱鬧，內行看門道。口才需要人格背書。大多數法官只認法理。我與他對決，決定勝負的往往不是口才，而是人格。法官寧願相信溫柔敦厚的我，不願相信巧舌如簧的胡戈。

我基本上做到了該勝的大勝、該負的小負。庭審時，無論胡戈怎麼挑釁、刺激、刻薄，我都鎮定自若，不隨之起舞，一切按自己的思路走，以不變應萬變。

值得高興的是，在與胡戈的對陣中，我多次化險為夷、反敗為勝。不是因為我的辯論水平有多高，而是因為胡戈的不少委託人作偽，且作偽的水平太潮，被我當場識破，抓個正著。

卑鄙而狡猾的胡戈為了擺脫己方當事人被動、捱打的局面，眼珠轉不停，設計出一個又一個圈套、挖掘了一個又一個陷阱讓我方當事人往裡鑽、往下跳。因為我的及時反對，且因我方當事人說的每一句話都是真話，他的陰謀才沒有得逞。

胡戈自嘲說，我已經盡力了。案件之敗，非我之敗，是我方當事人之敗。我說，為了避免有辱你的名聲，有些必輸的案子你可以不接。胡戈說，不接案子，我吃什麼、喝什麼？不經過庭審，我怎麼知道當事人說的哪句是真，哪句是假？哪個案子必輸，哪個案子必贏？

我說，你辦案多年，對案件勝負連一些基本的判斷力都沒有嗎？胡戈說，當然有。不過，在旁人看來必輸的案件，我也不想放棄，想創造一種奇蹟，當事人也想創造奇蹟。

我說，明知不可而為之，不是逆歷史潮流而動嗎？難道金錢是那麼可愛，值得你以犧牲名譽為代價嗎？胡戈說，名譽值幾個錢？我的客戶是邊緣人，不重視律師的名譽，反而欣賞。

我說，沒有名譽，還有幾個人找你辦案？邊緣人就不看律師的名譽嗎？非也。接案時，你一定正告你的當事人實話實說，不要有僥倖心理。假的真不了，真的假不了。說謊者往往不能說得那麼圓。有時為了掩飾一個假話，只有說更多的假話。假如你實話實說，大律師也奈何你不得。

25、公演之金光大道

胡戈說，在法庭上不敢掄棍子、打棒子、走鋼絲、闖禁區，你方當事人會滿意你的表現嗎？我說，我是為他們考慮，他們應該滿意。胡戈說，勝訴及利益最大化是當事人的唯一選擇。你的做法，無法保證利益最大化。不信，走著瞧。

令我感到悲哀的是，胡戈的說法不幸言中。有時候，我雖然為我方當事人贏了官司，但他們對我在法庭上的表現不太滿意，對敗訴方律師胡戈的表現讚歎有加。