南一家資產評估事務所就對袁隆平進行過品牌價值評估，結論是其品牌價值1000億元！在中國，哪怕是放在世界上其他發達國家，1000億身價，也算得上超級富人了。

但比起他對社會的貢獻，這1000億又算得了什麼！

中國是世界上人口最多的國家，隨著城市化程序，有限的耕地還在逐年減少，21世紀誰來養活中國？1994年，一個美國科學家在他的一篇論文中發出這樣的疑問，擔憂未來的中國有可能會把全世界吃光。此論一出，世界震驚。但現在，21世紀的第一個十年已經快要過去，中國並沒有陷入糧食危機，袁隆平功不可沒。

袁隆平研究的二系雜交稻讓我國水稻產量大幅度增長，從1976年到2003年的28年間，中國雜交水稻累計種植面積48？郾8億畝，增產稻穀3600億公斤，年均增產近130億公斤，按人均年需糧400公斤計算，增產部分每年可養活3200多萬人。現在我國水稻年產量已達2000億公斤，佔世界產量的一半以上，平均單產是世界水平的1？郾6倍。

目前他正在研究的一種平均畝產達到800公斤，最高畝產1130公斤的超級水稻已獲得小面積試種成功。超級稻實現大面積推廣種植後，以每畝增產150公斤、年種植面積2億畝計算，未來每年將增加300億公斤糧食，可多養活7000萬人口。

現在，不僅是中國，世界上已經有20多個國家和地區種植了袁隆平研究出的雜交水稻，他的科研成果可以算是全人類的福音。

擁有袁隆平，可以說是中國人的福分，如此少的耕地，養活了如此多的人口，幾十年來，沒有大規模的饑饉發生，袁隆平的雜交稻功不可沒。他不僅是救了多少人的命，由此促成的社會穩定，解放的社會生產力，獲得的一連串的巨大價值，我們只能說是無法估量。

感謝袁隆平，除了榮譽，我們應該給他財富，以他現在的所得，不是太多，而是太少。

不知道袁隆平做沒做過慈善事業，捐沒捐過款，這無關緊要，因為他的功德，早就超過了那些拋頭露面的慈善家，他所從事的工作本身，就是一件最大的善事，讓整個人類受益無窮。

富人的仁，不是體現在做好人好事上，而是體現在他用自己的能力，為社會作出了貢獻，這種貢獻的大小，在一個健全的社會中，應該是和他擁有的財富成正比的。我們可以不喜歡比爾？蓋茨，可以對他的財富品頭論足，但是每當我們開啟電腦，用著微軟產品的時候，我們就是在給他感謝和報答。

其實，不僅是袁隆平，這個社會，有錢就有貢獻，富人哪怕什麼活兒都不幹，只要把錢拿出來用了，他就值得尊敬。

誰讓我們都生活在一個經濟社會呢？經濟學上有一個投資乘數原理。如果一個人投資工業，用20萬元購買裝置和僱傭工人，這20萬中的一部分就流入了他僱傭的工人的腰包，不僅如此，還使得生產和銷售裝置的企業家和工人也增加了收入。這些人拿到錢後，假定其中的25％用於儲蓄，剩下的75％，也就是15萬用於購物，這15萬又轉入了新的人群，譬如傢俱業、服裝業、餐飲業等等。假定這新的人群的儲蓄比例仍為25％，那麼又有11？郾25萬元投入到下一個消費領域，轉給下一個新的人群。如此迴圈下去，社會最後的總收益為20萬＋20萬×75％＋20萬×75％×75％＋……根據數學計算，最後的結果是80萬，是最初投資的四倍！

數學往往包含了最簡單的真理。消費可以拉動經濟，所以國家要規定節假日放長假，商界呼為“黃金週”。平時一週也只讓你工作五天！你以為是心疼你？消費增加，投資增加，國民收入就能成倍增加。說實話，如今你多用錢，不管是投資也好，消費也好，就和當年董存瑞炸碉堡一樣，都是英雄啊！

富人也有本血淚賬

任何社會任何階層都有醜惡現象，富人中有靠歪門邪道致富的，窮人中也有靠打砸搶騙為生的。如果一個社會的機制基本健全，富人的成功，更多的就是來自他自己的素質和努力。

很多人不願意承認這一點，因為承認就等於否定了自己。他們寧肯把窮的原因歸結為沒有一個好爸爸，沒有一個好社會，沒有一個好時機，最後還因為自己沒有一顆醜惡的心，這樣，他們就可以心安理得了，不僅自己沒有責任，還可以驕傲和自豪，還可以抨擊和嘲諷，把富人說得一錢不值，何其快哉！

其實富人所走的每一步都是不容易的，吃得苦中苦，方為人上人。富人當年在街