1998年5月13日出版的美國《紐約時報》披露了一條令人吃驚的訊息：在5月11日印度進行核試驗當天，印度總理瓦傑帕伊致函美國總統克林頓，為印度核試驗辯解，稱印度進行核試驗的主要原因是對不斷惡化的安全環境，特別是核環境深感不安。他在信中還說，一個公開擁有核武器、1962年曾對印度發動武裝侵略的國家與印度接壤，兩國邊界問題尚未解決。這個國家還大力幫助印度的另一鄰國成為秘密擁有核武器的國家。《紐約時報》全文刊登了瓦傑帕伊的這封信。

雖然瓦傑帕伊的信中沒有出現“中國”兩個字，但任何稍有國際常識的人一眼便可以看出，他指的是中國。

其實，印度外交部在1998年5月11日發表的宣告中已經有所暗示，聲稱印度核試驗是出於“對印度周邊核環境的嚴重關切”。而印度國防部長費爾南德斯在核試驗前就開始製造輿論，他在5月3日接受媒體採訪時公開宣稱，“中國是頭號威脅，來自中國的潛在威脅要大於巴基斯坦”。

印度對中國的指責完全是為了尋求借口，因為謀求擁有核武器是印度長期追求的戰略目標和基本國策。

印度很早就開始實施核武器研發計劃，並於1974年5月爆炸了核裝置。此後，印度一直沒有放棄核武器發展計劃，公開指責《不擴散核武器條約》和《全面禁止核試驗條約》是歧視性的、不公正的，並以此為由，拒絕加入這兩個條約，顯然是為發展核武器留下伏筆。作為世界上少數幾個抵制上述條約的國家之一，印度一直受到國際社會廣泛批評。

時隔24年，印度再度進行核試驗，意圖很明顯。國際上普遍認為，印度急於趕在《全面禁止核試驗條約》生效前儘快邁過“核門檻”，謀求獲得與美國、俄羅斯、英國、法國、中國五個擁有核武器的國家平起平坐的地位。

《不擴散核武器條約》只承認1967年1月1日前製造並爆炸核武器或其他核爆炸裝置的國家為有核武器國家，這些國家包括美國、俄羅斯、英國、法國和中國。印度是“核門檻”國家，不是國際法承認的核武器國家，即掌握了製造核武器能力與技術，但未公開進行核試驗並宣佈擁有核武器的國家。

當時《全面禁止核試驗條約》得到美國和俄羅斯兩國政府的積極支援，生效前景樂觀。條約一旦生效，印度再進行核試驗將面臨更大的國際壓力。

至於中印關係，那時早已得到明顯改善，並且發展勢頭良好。從1988年印度總理拉吉夫·甘地訪華以來，兩國高層往來頻繁，各級別的交流逐漸增多，相互瞭解不斷加深，各領域合作逐步拓寬和深化。

在這種背景下，印度把中國作為它搞核試驗的理由，指責中國對印度構成威脅，顯然是別有用心，根本站不住腳。

堅持原則？表明立場

針對印度核試及其後一系列做法，我幾次召集外交部有關部門研究對策。大家一致認為，印度進行核試驗不僅危及南亞的和平與穩定，也會對國際安全造成重大影響，對國際軍控與核不擴散程序構成嚴重挑戰，並且有可能在南亞地區引起核軍備競賽。。　最好的txt下載網

印巴核試驗（3）

中國作為安理會常任理事國，對維護世界和平負有重大責任。我們有必要立即在雙邊和多邊領域採取應對措施，表明立場和態度，並動員國際社會迅速採取一致行動，要求印度立即停止發展核武器。

針對印度為核試驗製造藉口，對中國進行無端攻擊、潑髒水的做法，大家非常氣憤，認為有必要做出反應。

我向中央彙報了外交部的有關看法和意見。經請示中央同意，我們採取了幾項措施。

1998年5月14日，外交部就印度核試驗發表了嚴正宣告。宣告指出，印度政府不顧國際社會的強烈反對，繼5月11日進行核試驗後，5月13日又進行兩次核試驗，中國政府對此深感震驚，並予以強烈譴責。印度的行徑是對國際社會要求全面禁止核試驗共同意願的公然蔑視，是對國際防止核武器擴散努力的沉重打擊，將給南亞地區乃至世界的和平與穩定帶來嚴重後果。

宣告還指出，印度誣衊中國對其構成威脅，是毫無道理的，明顯是為其發展核武器找藉口。

同日上午，外交部部長助理王光亞緊急約見印度駐華大使南威哲，就印度核試驗進行嚴正交涉。王光亞向南威哲宣讀並正式遞交了外交部宣告，讓他轉交印度政府，並告訴他，中國外交部發表宣告是多年來少有的，是一個不同尋常的行動，印方應當充分注意