人及外交官》；沃倫？Ｉ．科恩：《中國派：顧臨、拉門德、索克思與美國－

東亞關係》；以及羅伯特？奧爾伯特？戴耶：《在華的銀行家和外交官，１９１７

—１９２５　年》。華盛頓會議以後亞洲國際關係仍是一個生動的討論課題。研究

華盛頓會議的最佳著作是羅傑？丁曼著《太平洋的軍事力量》。至於主要概

唸的介紹，見入江昭：《帝國主義之後：探求遠東新秩序，１９２１—１９３１　年》。

２０　世紀　２０　年代日本對華政策在一些專論中得到很好的研究，這些專論有馬

場伸也著《進退維谷的日本外交》，威廉？莫頓著《田中義—與日本對華政

策》，細谷千博和齋藤真著《華盛頓會議體制與日美關係》中的幾篇論文；

以及入江昭和有賀貞編著《兩次大戰之間時期的日本外交》所收麻田貞雄、

宇野重昭和大畑篤四郎的論文。

世界經濟危機時期“華盛頓會議體制”的崩潰，在克里斯托弗？索恩著

《外交政策的限度：西方、國際聯盟和　１９３１—１９３３　年遠東危機》中得到很好

的研究。遠東危機本身也有學者研究，專著有緒方貞子著《在滿洲的挑戰》；

臼井勝美著《滿洲事變》；詹姆斯？Ｂ．克勞利著《日本探求自主》，以及島

田俊彥著《滿洲事變》。至於對美國幫助中國的努力提供受挫的背景的動亂

所作的極好論述，也見小詹姆斯？Ｃ．湯姆森著《中國面向西方之時：美國改

革者在國民黨中國，１９２８—１９３７　年》。

１９３１—１９４５　年日本侵略中國的歷史，也由家永三郎著《太平洋戰爭》予

以生動的論述。在這部著作中，這位著名的日本歷史學家以自我批判、悔恨

的心情撰寫種種事件。許多與這位學者同時代的人，以及年輕的作者，合作

出版了角田順編《通向太平洋戰爭之路》。後一部著作是　１９６２—１９６３　年出版

的若干日本大史學家的七卷論文集，仍然保持檔案史料的發掘和勇於形成的

概念所產生的新鮮感。這部論文集已有若干卷譯成英文，最近出版的有詹姆

斯？Ｗ．莫利編《中國的困境：日本在亞洲大陸的擴張，１９３３—１９４１　年》和《日

本通向太平洋戰爭之路：日本突然爆發。倫敦海軍裁軍會議和滿洲事變，１９２８

—１９３２　年》。用英文撰寫的研究　２０　世紀　３０　年代日本擴張主義思想的最佳專

著，有馬克？皮蒂著《石原莞爾》和邁爾斯？弗萊徹著《對新秩序的追求：

戰前日本的知識分子與法西斯主義》。

史學界有研究西方列強對中日衝突的反應的權威著作。關於美國的反應

見多蘿西？博格著《美國與　１９３３—１９３８　年的遠東危機》；關於德國的反應，

見約翰？Ｐ．福克斯著《德國與遠東危機，１９３１—１９３８　年》；關於英國的反應，

見安妮？特羅特著《英國與東亞，１９３３—１９３７　年》，斯蒂芬？萊昂？恩迪科

特著《外交與企業：英國對華政策，１９３３—１９３７　年》和威廉？羅傑？路易斯

著《英國的遠東戰略，１９１９—１９３９　年》。珍珠港事變前夕亞洲的英美外交已

是一代學者熱烈討論的課題。主要問題是中國在造成日美之間的危機和最後

終於爆發戰爭中所起的作用。最近出版的專著，如彼得？洛著《英國與太平

洋戰爭的原因》和戴維？雷諾茲著《英美同盟的建立》，提供了詳細的分析。

在這方面也值得提到的專著，有多蘿西？博格和岡本俊平編的兩卷多國合作

的論文集《作為歷史的珍珠港事變》所收的多篇論文，和伊恩？尼什編《英

日疏遠，１９１９—１９５２　年》。

可惜，論及　２０　世紀　３０　年代中國對外政策的專著不多。這種狀況部分地

反映文獻資料的缺乏，而且也反映學者的主要興趣在於研究中國國內政治，

特別是國共關係。幾乎全部透過日本及西方史料來研究中國對外事務的反常

狀態，有朝一日將會得到矯正。