爭奪戰中，蜀國就會把吳國作為主要敵人，從而無力顧及曹魏這個最險惡的敵人，有可能失掉打敗曹魏的機會。

如果放棄荊州，對蜀漢爭奪天下是否有利呢？當然，對蜀漢來說，對爭奪天下最有利的形勢是跨有荊、益，夾擊曹魏。但事實證明，要跨有荊、益，就得對付孫吳，並不能真正夾擊曹魏。在這種情況下，只有放棄荊州，才能集中兵力對付曹魏這個主要敵人。建安十九年（214），劉備佔領益州後，孫吳就要求劉備讓出荊州。那時候，曹操還未徹底把馬超、韓遂等勢力消滅，在關中雍、涼等地區立足未穩，更未佔領漢中。如果那時候答應孫吳的要求，讓出荊州，而率主力北上，肯定會比曹操先據有漢中。然後再以〃甚得羌、胡之心〃。的馬超為先鋒，劉備率主力隨後，並聯合孫權在襄樊或合肥方面出擊，這樣，蜀漢的主力始終集中，又有孫吳為援，使曹操在關中立足未穩的情況下兩面受敵，奪得關中雍、涼的可能性是很大的。如果真是那樣，三國的局面將會改觀。但劉備集團並未如此，而是與孫吳在荊州反覆糾纏，先是在漢中被曹操搶了先，好不容易奪得漢中，荊州又遭孫權偷襲。從建安十九年到章武二年（222），八年的時間，蜀漢並未向關中雍、涼方向跨出一步，而在這八年裡，曹魏不但在關中立腳已穩，而且據有了雍、涼二州。

八年過去了，蜀國僅僅兜了一個圈子，又回到原來的起點，甚至不如原來的起點，因為他既失去佔領關中的機會，又失去了荊州地盤。

這就是爭奪荊州所付出的代價。

諸葛亮感到，為了抗衡強魏，為了將來的大業，不能再與孫吳糾纏於荊州了，不能再與孫吳敵對下去了。

放棄荊州，意味著認識到了自己戰略方針的失誤。

放棄荊州，意味著將對蜀國戰略方針進行重大修改。

修改後的戰略計劃，史書上雖沒有文字記載，但我們根據諸葛亮的一系列實踐活動，可以發現大致包括如下內容。

第56節：第七章勵精圖治（3）

第一，閉關息民，恢復元氣，治理蜀漢，尋求自強，為北進打好物質基礎。

第二，解決南中問題，開發南中，解除北進的後顧之憂。

第三，集中兵力進軍雍、涼及關中地區，挽回以前錯誤方針所造成的損失，為將來出關平定中原準備條件。

第四，放棄荊州，以最大的誠意與吳國重建聯盟，以尋求孫吳在東線的支援與配合。

可以說，這是一個新的鉗形夾攻中原的戰略計劃，鉗形的一臂是自己，另一臂是孫吳。這隻〃鉗子〃雖然不如以前設計的運用自如，但在此時卻是惟一可行的選擇。孫吳這隻手臂是否配合得好，撒於自己與孫吳聯盟的鞏固程度，撒於自己壯大的程度，也撒於自己對曹操勢力抗衡的力度。

諸葛亮決心在這三方面盡最大的努力，爭取孫吳最好的配合。

夷陵之戰以後到劉備逝世以前的八個月間，為了與孫吳改善關係，擺脫外交方面的被動，蜀漢方面曾先後派宗瑋、丁厷、陰化、費禕等人出使孫吳，但蜀吳關係始終沒有實質性的改善。一個突出的表現，就是孫吳在與蜀漢通使的同時，仍沒有斷絕同曹魏的往來。蜀漢章武三年，劉備病逝，孫權派立信都尉馮熙出使蜀漢，弔唁劉備。回孫吳後，又被派往曹魏。魏文帝曹丕問馮熙：〃吳國若想與我和好，就應該厲兵江關，進軍巴蜀，然而我卻聽說你們又派使節前往巴蜀。你們的主意一定變了。〃馮熙說：〃我們往蜀漢派使節，是由於蜀漢派使節來我國，吳國不過是應付而已。並且，我們的使節還有一個任務，就是觀察他們的虛實，哪裡會改變主意！〃《馮熙的上述回答，固然是外交使命使其這樣說，但同時也說明吳、蜀之間雖有往來，並無信任。

蜀、吳和好進展不大，可能與蜀國派出的外交使節人選不宜有關。比如說丁厷，此人專會誇誇其談，善於辭令，但給人以華而不實的感覺。再比如說陰化，又過於實在，不善詞令，不能充分表達蜀漢的意思。但問題的關鍵還不在此。費禕是蜀國的一流人才，即使在三國中，費禕的才幹也屬上乘，他出使孫吳為什麼也成效不大呢？關鍵的原因在於，劉備、諸葛亮還處於思考和摸索中，蜀國的戰略方針還沒有重大改變。

現在好了，經過一段時間的沉思，諸葛亮認識到了以前戰略方針的缺陷，做了一系列重大調整，彌補了以前的缺陷。現在應以新人、新戰略，開闢蜀、吳關係的新局面。

為什麼要派個新人？諸葛亮認為，此次去孫吳，成功與否至關重要。