樓懷同化了，他們決定不擇手段獲取“第一桶金”。兩人很快熟絡起來，並且都對眼前收入低，難以出人頭地的現狀感到不滿，認定想要有錢，能在同學和家人面前有面子一點的話，就必須實施犯法的事情，以後再把錢“洗白”　也是一樣的。於是，兩人先在深圳殺害了一名計程車司機，搶了車，為以後做大一點案子的時候拿來當工具用。

兩人開車一路到了南海市，不料卻因為拿不出駕照，車被扣留，心有不甘的他們於是把目光又瞄向了富裕的浙南老闆。為了能夠接近目標，樓懷應聘到了齊慎的公司，在取得了齊慎的信任後，他偷配了齊慎房間的鑰匙，並提前兩個月提出了辭職。接下來的近三個月裡，他和翟克跟蹤監視齊慎，摸清他的活動去向和生活規律。

7月28日凌晨1時許，樓懷用事先配好的鑰匙開啟了齊慎一樓的房門，他們用絲襪套在頭上，戴上了口罩，徑直來到了三樓的臥室。兩人悄悄地潛入，把刀架在齊慎的脖子上，隨後，兩人把齊慎雙手、雙腳反綁起來，並用膠帶紙矇住了齊慎的眼睛。樓懷從齊慎的褲兜裡搜得８００多元現金，還有一部手機和一臺DVD機，隨後把齊慎勒死，把屍體抬到齊慎的“菲亞特”車後備箱裡。為了毀滅證據，樓懷返回房間整理好了齊慎的床鋪，沖洗了衛生間。隨後駕車到龍灣瑤溪一條小道邊，掩埋了齊慎的屍體。平分了財物後，儘管已奪去了兩條人命，但由於沒搶到多少錢物，樓懷和翟克又在繼續物色新的目標，準備選擇時機幹第三樁“買賣”，幸而在動手之前案發。

案情披露後，一個江浙老闆充滿驚恐地說，“以往都是社會上的不法之徒盯著我們，怎麼現在連大學生都對我們下手了呢？！”

在這個案例中令人驚歎的是，沿海飛速發展的城市風貌和燈紅酒綠的奢華生活，並沒有能夠激發兩個莘莘學子的創業激情，反而引燃了潛藏心底的罪惡殺機，快速接近財富標準是他們定下犯罪計劃的直接動因。在經濟學界提起來無人不知的亞當斯密，除了那本作為經濟學始祖級教材的《國富論》，還寫過一本同時作為理論上互補的《道德情操論》，中間有這樣一段話“權力和財富帶來的愉快，使得我們把它想象成某種重要的、美麗的和高尚的東西，值得我們為獲得它而傾注心力。但同時，天性很可能以這種方式來欺騙我們。”　連自由市場制度的鼻祖都承認財富的外在表現並不像它的內涵一樣，也許是醜陋的淵藪。法國前總理、也是前法國社會黨領袖若斯潘也有這樣一句名言：要市場經濟，不要市場社會，意思是說雖然在經濟領域裡不能不按市場原則辦事，但在其它社會生活領域，就不能任由市場原則的滲透和支配。

觸發我的另外一件事情恐怕大家更是耳熟能詳，那就是2004年轟動一時的大學生馬加爵殺人案。

2004年2月23號，雲南大學新學期開學的第一天，鼎新學生公寓的一間男生宿舍內，生命科學院生物技術專業畢業班的四名學生被殺，屍體被藏在宿舍內的四個衣櫃裡，腦後都發現有明顯被鈍器打擊的痕跡，而作案者是他們的同學馬加爵，公安機關對馬加爵的追捕啟用了紅色通緝令，最後在海南將其擒獲。我清楚地記得當時對案件的報道，諸多媒體給予了大篇幅的關注，對於馬加爵作案手段的殘忍和事發後處理屍體的鎮定，都進行了嚴厲的譴責和深入的剖析，基本認同了這樣的一條犯罪心理軌跡――馬加爵長期以來思想封閉、性格內向，平時很少跟人交流、溝通，怨恨排解不了，越積越多，由量變到質變，導致最後造成在跟同學打牌那天受了幾句奚落，作為一個導火索全部就爆發出來，很堅決地把四名同學殺害。對他人生命的如此漠視，加上極其殘忍的作案手段，無論如何都是罪不可赦的，2004年4月24日，馬加爵被判處死刑，剝奪政治權利終身。

txt電子書分享平臺

心態失衡　圖財害命案（5）

馬加爵一案引發了社會大量的思考，如何培養教育天之驕子們有一個良好健全的人格被高度重視，在案發後的第三個月，我應中國政法大學團委所邀，參加一場馬加爵事件後的討論，期間遇到了中國人民公安大學一位研究犯罪心理的教授，她曾經到案發地做過深入的調查，在討論中所披露的一些細節引起了我的注意，我隱隱的感到，財富的標準似乎在馬加爵一案中又一次逞威，並導致了四個年輕生命的消失。

雖然這位教授的觀點認為馬加爵作案動機與貧窮無關，完全是因為自我孤僻的性格和攻擊型人格所致，但我的職業特點決定了我思考問題更習慣從社會關係外在變化的角度去推導影