。

而我這裡提到的這些人，實屬人生練達的高妙之人，他們根據自己的實際需求和經濟實力來確定生活方式和外在表現，目的是為了實現自我人生境界的完整，而不是顧及別人的評價，也不是賣弄賣弄風騷那麼簡單，更不會人云亦云般的盲從，他們選擇的做法在具體操作起來時，更需要冷靜的生活觀察和堅定的決策態度，絕不是所謂“搏出位”者只豁出臉面來就能做到的事情。

這件事情我想用它來說明，根據自己的划算程度來決定做事的方式，是可以做到既不吃虧又能享受更多的人生樂趣的。當然，我舉的這個例子也許對於我們普通人來說，需要具備很多素質才可以效仿，所以只是拿來作為佐證，並非是用作榜樣讓大家去學習的，大多數人可能沒有那麼多的經濟實力，那麼就更應該從自己的實際出發，不要盲目的去追逐時尚，下面的這個例子正好可以說明這個問題。

現在很多地方都在向城市化發展，城市規模的擴大就意味著把很多城市邊緣的農民納入到了城市生活圈內，隨著土地的被徵用和城市對消費人口的吸納，一些地方出臺政策，可以繳納城市增容費，說白了就是交錢買城鎮戶口指標，一度緊俏的“農轉非”，也就是從農業戶口變為城鎮居民，便成為了一種可能。很多人都覺得這一下可以當城裡人了，而且一般來講從各地的政策來看，這筆錢也並不多，有的地方作為補償，還可以安排進城的農民到工廠上班，應該說，這個誘惑夠大的，似乎前景也很正點，於是很多人都認為這是不錯的選擇，紛紛進了城。

在這其中，我因為採訪的關係，認識了一個40歲左右的農民朋友，他卻堅持沒辦進城手續，他說並不是不想當城裡人，而是覺得自己沒有一技之長，當工人只能幹體力活，在農村還有地可種，最起碼吃飯不成問題，並且剛弄了個養雞場，一進城也就幹不成了，再說他覺得城市並沒有說必須有城鎮戶口的人才能去，誰也沒說農民就不能逛王府井，所以這個身份對他來說意義不大。

幾年後，國家免除了農業稅，種地大大降低了成本，這位老兄的養雞場也搞得紅紅火火，裡裡外外賺得盆滿缽滿，我再見到他時，他高興地說剛在城裡買了套房子，孩子在城裡住，已經過上城裡人生活了。而其他當初進城的一些人，由於工廠效益不好下了崗，而且由於工齡短，工資低，又沒有太多的本領，同時要負擔住房等現實問題，反而成了新城市貧民。兩相比較，他說多虧當初的選擇，現在很多人反倒很是羨慕他。他講的很樸素，說咱沒有什麼大聰明，當時也沒想太遠，只是覺得根據自己的條件，這樣辦順暢。

。　想看書來

自己划算即可（4）

其實他的做法是很智慧的，而在話語中出現的順暢這兩個字，則是我想要說明的幹什麼事要自己划算這個原則之中，更是應該注重一下的這樣一種順暢的感覺。

還是從一本流行一時的小書說起，這本小書是《誰動了我的乳酪》，凡是在當今職場打拼的人幾乎都讀過這本暢銷書，我寫這篇文字時用的是一個連拼的軟體，當我連續敲下這幾個字的拼音後，螢幕上準確無誤的出現了“誰動了我的乳酪”這幾個字，可見已經被軟體開發者收入了詞庫，其影響夠大的。

這本書講了兩個小老鼠對乳酪的態度問題，只知道死盯一塊乳酪的老鼠最後食盡而亡，而居安思危的老鼠及時找到了新的乳酪，於是作者提倡大家不要死守一地，要敢於挑戰，尋找新的機會。說真的，我很讚賞這種總是在出擊進取的積極態度，但是我覺得在讚賞尋找新乳酪的小老鼠之前，應該先明確一下，這兩隻老鼠在概念意義上是等同的，大概如兩個職場青年，學歷相當，資歷也相近，工作性質差不多，技術經驗處於一條水平線，那麼顯然應該採取積極進取的態勢。

但是，現實當中有著這麼高度近似的老鼠恐怕不多見，每個人的條件都不盡相同，甚至會相去甚遠，這樣的情況之下，盲目的效仿那隻撒歡的小老鼠也許不是誰都適合的。可能有的老鼠體力差，視力也不佳，守著這塊乳酪還能保住暫時的成果，說不定會突然有更大的乳酪從天而降亦未可知，職場上亦不乏靠熬資歷逐步升遷的先例，有位人力資源專家也提醒初入職場的青年，頻繁跳槽並非明智之舉；而那個出擊尋覓的老鼠也說不準沒有找對地方，連這塊乳酪的光也沒沾上，兩頭夠不著。當然我這樣的說法可能會有老莊哲學無為推讓的消極嫌疑，但我想審時度勢，根據自己的家底兒出牌，恐怕連激進的 也不會輕易否定。

我記得80年代中期，中國科學考察船在南