紊俠慈鮮叮�喚黿鍪僑鮮洞砦蟊舊恚���プ≡斐紗砦蟮母�次侍狻�

劉少奇的講話博得了與會者熱烈的掌聲。他們由衷地對劉少奇的講話產生了強烈的共鳴：這一講話是實事求是的。

劉少奇在大多數人那裡得了滿分。

當然，劉少奇的講話完全符合毛澤東的口味嗎？他的講話中對“三面紅旗”、“大躍進”的存疑，對“左”和右的批評，對“九個指頭和一個指頭”的老比例的否定，對人民公社、供給制、公共食堂的“一哄而起”的批評，對廬山會議後大反右傾而沒有能夠繼續糾“左”的遺憾和批評，是否會危及到毛澤東的崇高威望？

這些批評和質疑，可以說也是實事求是的。但毛澤東會這麼看嗎？不一定。

後來毛澤東就在“文化大革命”中寫了一張“大字報”，專門“聯絡”到了“1962年的右傾”。

“文化大革命”初期，江青說得更直白：“七千人大會憋了一口氣，直到文化大革命才出了這口氣。”

因此，仍然有一些“聰明”人，自認為“曲高和寡”，抓住了劉少奇講話的“漏洞”，揣摩毛澤東的心理，彈出了不和諧的音符。

這個人就是後來吃“大虧”的林彪。

隔了一天，林彪在1月29日上午的大會上講話，維護毛澤東的“個人崇拜”，維護毛澤東“無人望其項背”的威信。

林彪說：

我們黨近幾年提出的三面紅旗——總路線、大躍進、人民公社，是正確的，是現實生活的反映，是中國革命發展中的創造，人民的創造，黨的創造。……鼓足幹勁、力爭上游、多快好省地建設社會主義這條總路線，毫無疑問是正確的。……這幾年我們工作中產生的一些缺點，不是總路線本身的問題，而是執行中間的毛病。

……

在困難的時候，我們更應該加強黨的團結。我想，事情千千萬萬，專案多得很，而最大的，首要的，是黨的團結。在困難的時候，我們應該更加依靠、更加相信黨的領導，中央的領導，毛主席的領導，這樣，我們才更容易克服困難。而且事實證明，這些困難，在某些方面，在某種程度上，恰恰是由於我們沒有照著毛主席的指示、毛主席的警告、毛主席的思想去做。如果聽毛主席的話，體會毛主席的精神，那麼，彎路會少走得多，今天的困難會小得多。我感覺到我們同志對待許多問題，實際上經常出現三種思想：一種是毛主席的思想，一種是“左”的思想，一種是右的思想。當時和事後證明，毛主席的思想總是正確的……我個人幾十年來體會到，毛主席的最突出的優點是實際。他總比較人家實際一些，總是###不離十的。他總是在實際的周圍，圍繞著實際，不脫離實際……我感覺到，我們的工作搞得好一些的時候，是毛主席的思想能夠順利貫徹的時候，毛主席的思想不受干擾的時候。如果毛主席的意見受到不尊重，或者受到很大幹擾的時候，事情就要出毛病。我們黨的歷史，就是這麼一個歷史。因此，在困難的時候，我們黨更需要團結，更需要跟著毛主席走。

林彪一番長篇大論，的的確確起到了維護毛澤東威信的作用。但是，“醉翁之意不在酒，在乎山水之間也”。

林彪這番話，實際上堵住了很多人的嘴巴，也使很多人無法也不可能說話：這幾年，一直是由劉少奇主持中央一線工作，如果毛主席一直都是正確的，如果說出現問題出現困難是因為沒有正確執行毛主席的思想和路線。那麼，劉少奇豈不是違反毛主席的路線了？劉少奇豈不是替人“背黑鍋”嗎？

書　包　網　txt小說上傳分享

八方諸侯會京城，劉少奇一語驚夢（9）

林彪講話的弦外之音，就是維護毛澤東的地位，將缺點錯誤推到劉少奇、周恩來等人的頭上。

毛澤東對林彪的講話的反映是非常高興的。

3月20日，他在林彪講話稿上批示說：“此件通看了一遍，是一篇很好、很有分量的文章，看了很高興。”毛澤東同時還批示說：“送少奇、恩來、小平三同志看一遍”，“此件沒有什麼特殊秘密，可以和別的同志的講話一同發給那些人看或者讀給另一些人聽。這個問題向高階中級幹部保守秘密，不讓他們知道、好好想一想、早作精神和物質準備，是極為有害的。”

林彪講話一完，毛澤東帶頭鼓掌。顯然，他是同意的。聯絡到廬山會議上，林彪中途上山，對彭德懷大批特批，上綱上線，不也是“與眾不同”嗎？

這次會議原定是1月底就結束。