去消費，而是把錢存起來。結果美國經濟在第二年崩潰了，比1930年或1931年的情形還要糟糕，因為美國大眾使這項經濟政策失效了。同樣的情形也發生在卡特總統及里根總統執政時期。貨幣流通速度就像青少年時裝一樣變化無常，甚至更難預測。站不住腳的理論

本質上看，宏觀經濟理論不再是制定經濟政策的基礎，因為沒有人知道未來將會發生什麼事情。里根總統上臺時曾許諾削減財政預算，然而在他執政期間，政府支出的增長速度超過了歷史上的任何一個國家。里根沒有背棄人民的信任，因為在政治上他別無選擇。政治領袖沒有一套可以信賴的經濟理論，這是許多企業家並不知道的事實。

未來的經濟學必須要能夠做到現在的經濟學家做不到的事情：把國內經濟及全球經濟融為一體（請注意，我在這裡使用的詞是全球經濟，而不是國際經濟。國際經濟表示不包含本國的外部經濟，全球經濟則包含本國經濟）。

未來的經濟學還要能夠回答下列問題：我們如何把企業經營方式和企業績效聯絡起來？什麼是企業績效？傳統的答案是利潤，這是一個不可靠的答案。如果相信利潤理論，我們就不能把短期及長期聯絡起來，而如何在這兩者之間達到平衡恰恰是管理層所面臨的重大考驗。兩項指標

我們必須以生產率和創新這兩座燈塔為指標。假如獲得利潤的代價是降低生產率或者沒有創新，那麼這些利潤就不是真正的利潤，而是在破壞資本。反之，假如不斷改善所有關鍵資源的生產率並提高我們的創新水平，最終將會創造利潤。我不是說現在就要採用這種觀點，但它是未來的方向。當我們把能