三次修改才能達到預期的效果。

張向東向何賢說道：“現在有個糾結的地方就是要不要螢幕，有螢幕方便，顯得高階，功能多一些。沒有螢幕簡潔輕便成本低。”

“有人說沒有螢幕，內部電磁影響小，很有利於純粹的音樂，有些追求極致音效的播放器採取的就是無螢幕設計。這一點不知真假，也不知道影響程度有多大，如果咱們真是做不帶螢幕的，那麼這個說法可以在一些軟文裡提一下，正式宣傳裡就合適說了，畢竟咱們還有三款帶螢幕的播放器。另外不帶螢幕成本也會低一些。”張向東說道。

何賢現在基本就是個果粉，大的方面蘋果怎麼做他就怎麼做，小的地方絕對不能比蘋果差，根據這個原則，何賢自然是決定不帶螢幕，對張向東說道“這個播放器的競爭點不是音質有多好，功能有多強，要的就是一種生活方式，簡單的生活方式，隨意的生活方式，我把他定義為運動型，適合把聽音樂當作一種生活習慣，討厭繁瑣操作，喜歡漫無目的地閒逛的使用者。”

“所以我覺得不要加螢幕，大道至簡，簡約而不簡單，這都可以當做廣告詞來用了。”

張向東及手下眾位組長大部分都是支援不帶螢幕的，因為何賢上次開會的時候其實若有若無的已經透露出對蘋果方案的推崇之情和欲模仿之意，張向東基本也是這麼執行的。

“好，螢幕定下來了，接下來就是插口，shuffe用的是b20標準的幾口且自帶b直插介面，你看就是這個，跟咱們的u盤一樣，咱們用不用他？”

何賢記得大部分的p3都是用的ib介面，蘋果的這個shuffle用直插口確實太實在了，恨不得別人不拿他當u盤用，說道：“那就別用了，用ib介面吧。”

“何總，考慮到這款p3的極致輕便性，除了ib還有一種方案，那就是直接用35的耳機孔傳輸資料，不要單獨的資料介面，而是耳機和資料介面二合一，這樣能減小體積減輕重量。”一個禮拜的時間，張向東他們還是做了很多工作的。

“好，那就二合一，不對呀，既然這種介面能節省空間，別的廠家為什麼不用呢？是不是傳輸速度不行？”何賢先是斷然的同意，接著疑惑的問道。

張向東趕緊答道：“其實也有用的，而且傳輸速度也能達到20的標準，不過都是在這種極限輕薄產品上採用，所以你沒見過，一般不追求極限輕薄的時候就會加上ib，畢竟二合一介面充電的時候沒法聽歌，有些人會因此放棄購買。這裡有一個易用性和輕薄型的抉擇，需要你拿主意。”

“用二合一，介面，我要極致輕薄。”何賢還是堅持這個做法。

張向東點頭記下，接著問道：“下一個問題，機身材質，shuffle用的是工程塑膠，現在有一些播放器用的是金屬。”接著張向東把蒐集到的一些機型做了展示。

又要輕薄還要高階，金屬顯然是個好的選擇，“ipodnano用的是鏡面不鏽鋼，咱們要不也用那個？”

何賢問道：“要是要輕便的話，還是鋁合金好一些，能不能用鋁合金？”

張向東讓材料和結構設計的組員討論了一下結構件的造價和生產可行性，鋁合金做這麼小的東西，他也不知道能不能行。

兩人表示國內可以生產，就是比較貴，ipodi就是用的陽極氧化鋁合金外殼，於是大家就定下來用鋁合金。

外形沒有選擇shuffle這種一看就是從u盤變種過來的長條形，而是按何賢的意思改為卡片型，長寬比儘量複合黃金分割，這樣裡面的空間利用效率也提高了一些。

外形改變隨之就帶來一個問題，長條形的便於掛脖子上或者手腕上，長方形的那樣做就不協調了，這個何賢知道怎麼做，在背後設計一個夾子，可以夾衣服上。

這一點還真不是何賢偷竊了shuffle2的創意，而是重生前看了太多這種輕薄p3的廣告，蘋果的，三星的，索尼的都有這種邊跑步邊聽歌的創意廣告，想不記住都難。

耳機的話現在不用管，不過何賢也讓他們提前去挑選，選配一條高階一點的，不要學蘋果配一個垃圾耳機。

最後，何賢主動提起沒什麼人關注的充電，“充電四小時，聽歌十二個小時”這是蘋果shuffle的資料上記錄的引數，何賢要求充電時間降低到三個小時。

經過一番討論，這款以極致輕薄為特性，代號為“火星”的p3播放器，從產品策劃的角度基本定型，剩下的就是張向東的事了，雖然具體尺寸還需要