響他的人，這次也一樣。崇禎信了楊嗣昌，於是不管孫傳庭有多大功勞，有一次忤逆都不行。好，你不是不服嗎？捉！國家功臣孫傳庭也下了獄，洪承疇心裡不服，可再也不敢說什麼了。

電子書　分享網站

無間道（3）

洪、孫一去，義軍去了兩個最大的勁敵，不過，明朝還有熊文燦，熊文燦把李自成打得只剩下了十幾個人，還招降了張獻忠，允許他擁兵自立。可惜的是，崇禎十二年，張獻忠出爾反爾，又反了，熊文燦想起楊鶴、陳奇瑜遭遇，後悔不已，急忙採取補救措施，上書朝廷申辯，甚至不惜謊報軍情，反而弄巧成拙，連以前接受張獻忠等人賄賂之事都被朝中政敵抖出來了。文官集團又發威了！崇禎也發了怒，下令捉熊文燦，最後等待他的結果比前幾任還慘，是死刑。

熊文燦一死，義軍得以喘息。形勢急轉直下，這時，崇禎打出最後一張王牌，兵部尚書楊嗣昌親自督軍。楊嗣昌不光擅長於搞內鬥，他打仗確實有一套。再次大敗張獻忠、李自成，取得瑪瑙山大捷，在西魚山腹地，更將李自成困死，逼得李自成險些自殺。

不過，楊嗣昌最後還是功敗垂成，因為楊嗣昌小看了張獻忠。張獻忠是兵勇出身，其人性情殘暴、反覆無常，為人看似粗鄙，但其實極通世態人情。他為儲存性命和實力，曾幾次假降明廷，一旦有機會就再反水，之所以這樣做的成功率極高，是因為他深知明廷諸將面和心離、貪戀名利、人人為一己私利而不顧國家大局的弊端。他對付熊文燦，就用過這個狠招，先是以重金相賄，成功騙取其信任完成誘降後，又再度反水，還詳細把熊文燦等人受賄之事實、數目刻於城牆之上，終於利用明廷閣臣之間的矛盾，不費一兵一卒就斬殺了對手。這次，雖然他打仗打不過楊嗣昌，但卻找到了另一個對付他的辦法。

楊嗣昌倚仗崇禎之寵，驕矜自用，他排擠洪承疇孫傳庭之事在軍中頗為不得人心，而這兩位良才去後，他手下可供調遣的人是左良玉與賀人龍。左與賀二人曾隨盧象升、熊文燦等人征戰多年，始終在主戰場作戰，但卻未能憑此升官，左良玉還受熊文燦牽連，被罪降三級，一直對明廷有所不滿，亦對代表明廷出戰的楊嗣昌多有不服，而楊嗣昌也對他的驕狂作風也早有不滿，將帥之間，互不順眼。當時明軍的狀況，用原兵部尚書、曾推舉過袁崇煥的侯恂的話說，是“總督之令不能行於將帥，將帥之令不能行於士卒。”（《懷陵流寇始終錄。》）很不幸，這個矛盾被與明廷諸將爭戰多年的張獻忠洞悉，於是他使出了屢試不爽的一招——離間計，先以重金賄賂左良玉，並說：“獻忠在，故公重見。公所部多殺掠而閣部猜且專。無獻忠，則公滅不久矣。”（《明史·左良玉傳》），這些話正說在了左良玉的心坎上，於是，左良玉開始不再為楊嗣昌出力，楊嗣昌屢次調他不成，張獻忠趁機突圍了。

面對左良玉的抗拒，楊嗣昌不是像熊廷弼、孫承宗、袁崇煥等人一樣，以公正、清白、嚴整軍紀、廉潔自律來取得威信，相反暗中使了陰計。他發動兵力將張獻忠逼入四川后，想利用另一軍閥賀人龍取代左良玉，私下許諾賀人龍，只要取勝就將左良玉的“平逆將軍”的稱號轉贈給他，並上報朝廷記其大功，不料左良玉竟然在瑪瑙山一戰中立下大功，成功地將張獻忠困住。楊嗣昌無法兌現承諾，賀人龍因此對他深懷不滿，索性將此事對左良玉明說，此後左、賀兩人與楊嗣昌形同水火，不再聽他調令。

張獻忠的離間計，再加上楊嗣昌處事的不明朗和偏私心，令得將帥失和局面日益嚴重，左、賀不再聽命，產生惡性連鎖反應，許多將領與楊嗣昌離心離德，導致楊嗣昌最後幾乎無人可用，朝中政敵也趁機發難。由此戰爭局勢逆轉，李自成抓住機會，與劉宗敏等僅有的十幾騎人突圍出來，在河南東山再起。

在楊嗣昌還為人事問題煩惱之時，義軍緩過手來了。張獻忠採取“以走致敵”的策略，以游擊戰術繞到明軍後方，竟然擊敗左良玉，大舉反擊，並在後來的戰鬥中獲得全勝，佔領了四川重鎮襄陽。李自成突圍後轉戰洛陽，同樣事事順利。之後在李自成和張獻忠的領導下，洛陽陷落，福王被殺、襄陽陷落，襄王被殺。其中福王朱常洵是萬曆與鄭貴妃的兒子，當年曾掀起明朝整個文官集團參與進來的“三大案”，就是緣自於他與太子朱常洛之間的矛盾。因為其母受萬曆的寵愛，也連帶著從小就得寵，雖然奪位沒有成功，但也憑此在藩王中佔的地盤最大，兼併土地最多，平時民恨極深。這次被義軍捉住，剁成了肉餡，拌以鹿肉下酒，謂之“福祿酒”，成了下酒菜。當年萬曆為他