可以用句私心的話來說。沒有荀彧，就沒有曹操官渡之戰的決心，沒有荀彧，也沒有一個穩定的後方，沒有荀彧，也就沒有擊敗袁紹之後飛速的擴張。

一個承相之才的作用，或許在當初的割據時代並不重要，可是當局勢已經明朗了之後，就顯得尤其重要。他們有天生的領袖魅力，讓群臣折服聽從他們的排程，他們更有天生的才幹，有效率的利用手上的資源並且將之作用以最大化，統籌所有事務，變成一種有規律，有章法的行動，這才是最難能可貴的。

曹操有荀彧，打敗袁紹統一了北方。即便是許多次偷襲，都沒能動搖他的根基，而日後的赤壁之敗。也正是因為底子堅實已經形成了一個良性的迴圈，戰敗也不會讓北方亂了起來。

孫權有張昭。孫策的死對於蒸蒸日上的江東來說，打擊無疑是異常巨大的，而本身年紀太小許多事情上的經驗完全不夠，完全不能收服住江東的人心，是張昭和周瑜在內，在外將他的地位穩固。當然張昭唯一的汙點也是在赤壁之戰對於孫權投降的建議，但是，當孫權否決了他的進言後，這個江東大管家卻也並沒哼哼所抱怨，反而卯足了氣力為江東提供起了穩定的作戰環境，要知道。在當初曹操近百萬的大軍壓力下。江東沒有動亂簡直都讓人懷疑先前那些投降派只不過是一場玩笑，要知道，官渡之戰，就算是曹營中都有不少人暗中給袁紹上書投誠呢！

可是，這就是張昭的力量，穩固局勢的無與倫比的力量，雖然這力量還是取巧借了江東那獨特計程車林體系，可卻也異常可貴了。

終於，當劉備結束他的流亡安涯的時候，出現了改變他一生的人，諸葛亮。在後世，許多人對他褒貶不一，但不論是誰，都無法忽視它內政上面的偉大建樹，也沒有任何一個人會否認，如果沒有諸葛亮，也就沒有日後的蜀漢。

就是因為劉備找到了一個可以讓他沒有後顧之憂，找到了一個讓他凝聚在一起的一干大將良才發揮最大用處的人。

諸葛亮就如同一個高效的計算機，讓劉備那貧乏可憐的資源竟然爆發出了讓人驚歎的能量，不單單從江東手上虎口奪食拿下了荊州，便連蜀中也一口吞下。而劉備從一個流浪軍的身份，完成這讓人驚歎的幾級跳，只花了幾年的時間，做到這一切的，自然不是那並不出眾的統御能力。恰恰，就是諸葛亮那讓人驚歎無比的才華。

衛寧當年也是如同所有年輕人一樣。對以一敵百的猛將仰慕過，對將對手玩弄在股掌之間的謀士，對曹操，劉備，孫策建古下龐大的割據勢力而羨慕進洲江，他理所當然的認為，擁有一批高階的謀士，一批作戰勇猛的大將，逐鹿天下就是理所當然。而這種認知。還是建立在這亂世上此起彼落戰爭的一次次勝利。

可是，當這麼多年過來，河東飛速發展了起來，當初網羅到的那麼多謀士，猛將的確完成許多的豐功偉業，但是，也讓衛寧發現了每一次戰爭背後的真實。

這些人，無一例外的都是，他們沒有一個人，發揮出了歷史上全勝時期的力量。假如，不是曹操人才調零。假如，不是江東過於偏僻，假如。不是他搶佔了太多的先機，這今天下，到底會是什麼樣也難說。

而就是如此，曹操在每一次傷痕累累後都能飛快的再度崛起身姿，孫堅再奪下貧癮的江東土地後，竟然能夠一躍成為可以和河東頂嘴的壞小子，這卻是板釘釘上的事實。而河東，如果不是憑藉優秀人才的數量牢牢的佔據了優勢，又經歷了幾次不算失敗的改革，否則，就單單發展上面，恐怕不單單還保持住領先。恐怕被反超都是有可能的。

或許河東唯一還能保持全勝力量的就只有郭嘉這個總是隨心所欲，並且站在河東頂峰的傢伙了吧，而其餘受到掣肘的人們，有多少人能夠發揮出本來的力量？事實上，也哼哼人察覺到了問題，但卻沒有任何人願意提出來，因為，這個位子；他們都很渴望，又同樣不希望被領導的是自己，先提出問題的人，不一定會被青睞，自己做上去，也不一定會適合，，

於是，河東那個，本來應該有的真正的首席謀士，卻一直懸空，郭嘉只能算如同荀攸在曹操軍中一樣。在軍事上坐個第一把交椅罷了。

一個帝國的崛起，當然需要一個合格的宰相，縱觀中華上下五千年。在人人都稱讚帝王貿明的時候，有多少人發現了，哪一次盛世，沒有一個赫赫威名的相國？而歷史上。卻有普遍認同的明君，卻沒有做出符合明君身份的事業，缺的，就是一個能夠和他形成默契的名相啊！

這種名相不不是意義上的承相。首輔等等職位，而是一個人，一個