易位，那麼在這種情況下，使用竹束（竹把）作為遮擋物，遠比盾牌更為有效。簡單理解就是幾個足輕舉著面牆。

對於騎兵的防禦上，槍林的作用要好於盾牌。

就戰國時期的弓箭密度和批次來說，日本那種大斗笠已經很夠用了。

而且盾牌主要是用來對抗弓箭的。

中世紀日本弓一直受制於生產技術和製作原料，造成日本弓箭“射短而箭重”的特點。

射箭是一門技術活，需要長期的訓練。只有少量軍事貴族或者職業士兵有機會長時間訓練。

中世紀日本軍隊主要採用徵召農民從軍，而非職業士兵缺乏長時間的專業弓箭訓練。

日本缺乏優質的鐵礦和焦炭，導致有限的軍用鐵製品集中在少數的軍事貴族手中，徵召農民只能使用用鐵量極少的長槍。

中世紀日本步兵主要以雙手持超長槍為主要武器結陣作戰。

由此，一來弓箭射程短而導致威脅大打折扣，二來缺少足夠數量的弓箭手製造足夠的威懾，三來徵召農民缺乏單手鐵製武器。

所以中世紀日本鮮見步兵於運動戰中使用手持盾，更多的是設立營帳、據點等非移動單位用來防禦用的大盾/塔盾。至於什麼拿盾龜縮的是懦夫之類，那也是在客觀物質限制之後追加的溢美之詞。

在武器裝備完全不對等的情況下，在華軍是有備而來，日本人是倉皇一戰的前提下，西鄉隆盛的軍隊徹底被華軍的兩個連釘死在了道本村中。

【1146　抓住了西鄉隆盛】

日本的武士和歐洲的騎士是類似的感覺，屬於有階級的精銳部隊了。

武士是世襲制，家中男丁自幼接受訓練，文武兩全，裝備精良，所以武士的戰力必然比一般士兵強的多。

而如果說的是一般�