啥意義，遠親近鄰沒有差距，我們站的地方這片土地是確定的。

華國的鄰居是確定的，領土爭端，資源問題，必然是相鄰國家才會發生的衝突。

總的來說，華皇目前外交的中心思想就是強交弱攻。

古代中國春秋戰國時代以農業立國，國家綜合實力以土地和人口為基礎，鄰國之間是零和博弈。

現代世界以工業和貿易立國，國家綜合實力以技術和效率為基礎，鄰國之間合作共贏是主流。

中國要想在未來世界執世界之牛耳，首先應該以互利互惠為基礎將周邊國家納入自己主導的經濟體系，逐步瓦解歐美資本體系對全球的控制。

阿富汗地處內亞腹心，國土面積約六十五萬萬平方千米，人口約三千萬。

地緣結構方面，興都庫什山脈自東北延伸西南，是阿富汗與南亞、東亞兩大地緣板塊的天然地緣分割線；伊朗高原自西延伸至東，涵蓋了阿富汗的大部分國家面積。

阿富汗是典型的山地地貌，高原與山地覆蓋全國領土的八成，僅有南北兩端邊緣地區是低地平原。

但是，因為地處內亞，氣候極端乾旱，所以阿富汗寶貴的低地平原，也基本上都是沙漠與戈壁灘，開發價值極低。

客觀的說，這樣的地緣資質算是相當糟糕。

阿富汗的內部，它幾乎沒有一個哪怕稍微像樣點的地緣板塊，國家生產潛力天然較低。

外部，作為一個內陸國家，阿富汗沒有出海口，周圍又都是山脈、高原和沙漠，可謂閉塞之極。

不過，雖然自己沒什麼太大價值。但就地緣格局而言，鑑於阿富汗地處東亞、中亞、西亞、南亞四大地緣板塊交匯，這種特殊的區位，使得阿富汗自古便是兵家必爭之地，亞洲的各大地緣勢力，不管是那一方，只要能拿下這裡，便可以此為基礎，向周邊各大地緣板塊施加輻射，進而對亞洲地緣政治格局造成深度影響。

所以，不管對哪個國家來說，拿下阿富汗，都是世界霸權中的重中之重，這裡是交通要道！這才是華皇堅決介入阿富汗和英國戰爭的關鍵點。

在農耕時代，阿富汗是伊斯蘭文明的勢力範圍。

但隨著工業時代的到來，伊斯蘭世界由盛轉衰，與以印度為根基的英國，還有現在華國已經佔據了中亞，兩國將會是從南北兩個戰略方向，對阿富汗展開爭奪。

無論是昔日之伊斯蘭，還是近現代之俄羅斯和英國，二者對阿富汗之影響，其實都非常之有限。

阿富汗與這些周邊強勢地緣勢力的本部核心區都太過遙遠，並且其自身地緣環境十分閉塞，這就造成外來勢力對阿富汗投射影響力的能力嚴重受限。

對伊斯蘭來說，雖然早在中世紀，它就成功的使阿富汗對自己皈依。

不過這種納入，主要僅限於文化層面。

政治層面，以中東為本部核心區的伊斯蘭各大帝國，必須在自己的極盛期，才有可能將這個偏遠閉塞的地區佔為己有。

如果帝國整體實力出現衰弱，阿富汗很容易就會從帝國版圖中脫離。

某種意義上，阿富汗跟伊斯蘭文明的關係，與古代越南跟華夏文明的關係非常類似文化層面能夠融合，政治層面難以吸納。

俄羅斯國土是東西向長方形，本部核心區的東歐平原，地處國土最西端，其向亞洲施加地緣影響力的路徑是由西往東；與東歐本部板塊地緣距離比較遙遠，並未還凸出於俄國矩形版圖之南，呈半島狀結構，高度偏離俄羅斯國家地緣主軸，故而承接東歐平原地緣輻射的能力天然有限。

而阿富汗還在中亞的更南邊一點，差不多是中亞與南亞的交匯處，加上阿富汗地理環境封閉，這更嚴重阻礙了俄羅斯地緣影響力的有效注入。

總而言之，特殊的地緣格局，決定了除非俄羅斯國力超級強大，不然一般情況下，是沒有經營阿富汗的能力的。

英國在這個時代是霸主，已經足夠強大了，但還是損兵折將，耗盡萬億財富，卻始終無法在阿富汗穩定立足，打到最後，自己終於再也承受不住。

華皇現在介入的這個時機是沒有問題的。

英國和阿富汗戰爭，華皇堅信一點：阿富汗極為特殊的地緣環境，導致任何一方外來勢力，都很難在當地建立穩固統治。

即便這個外來入侵者能力超強，但也頂天就維持個微弱優勢，只要有其他勢力稍加攪局，當地的本土勢力就可以將入侵者拖入無法自拔的泥沼。

阿富汗身處亞洲各大