這個時候，法國國內的反奧地利集團全力支援普魯士和巴伐利亞攫取哈布斯堡王朝的遺產，導致了英奧的重新結盟。

四面楚歌的瑪麗亞特利薩喜出望外。

英國人透過向奧地利人提供援助，透過調停使普魯士和薩克森暫時退出戰爭，透過1743年在德延根的軍事行動，為奧地利解了圍，保護了漢諾威，消除了法國在德意志的影響。

1744年，英法的對抗演變為正式的戰爭，衝突更形激烈。

法國大軍揮師北上，穿過奧屬尼德蘭的邊境要塞，直奔今夕已大不如前、手足無措的荷蘭。

在海上，皇家海軍由於沒有遇到波旁王朝艦隊的正面挑戰，對法國的貿易實行了越來越嚴厲的封鎖。

除了華國和美國這種超級大的國家，沒有幾個國家不怕封鎖的，包括19世紀的沙俄帝國。

在海外，在西印度群島，上溯聖勞倫斯河，在馬得拉斯周圍，沿著通向利凡特的商路，進攻和反攻連續不斷。

1743年，普魯士重新對奧開戰，但兩年後，又被英國說服，再次退出了戰爭。

英國的錢財資助，可以用於維護奧地利的秩序，用於收買僱傭軍來保衛漢諾威，甚至還可用於僱傭一支俄**隊來守衛尼德蘭。

用18世紀的標準來衡量，這樣打仗花費太大，許多英國人對日益增長的賦稅和增加了兩倍的國債抱怨不已。

但是逐漸地，戰爭迫使比英國還要精疲力竭的法國尋求一種妥協性的和平。

地理因素和財政因素的雙重權衡，終於迫使英國和法國政府簽訂了《亞琛和約》（1748年），以解決他們之間的分歧。

和議既成之日，荷蘭已處在法國鐵蹄控制之下，但這並不能補償法國被英國日益加緊控制的海外貿易所帶來的損失，並不能補償法國主要殖民地的喪失。

而於英國而言，如果法國征服了低地國家，英國佔領聖勞倫斯河上的路易斯堡以及安松和霍克斯取得的海戰勝利也將食之無味。

結果，外交談判使得原狀全面恢復，僅以腓特烈征服西里西亞作為一個重要的例外。

亞琛和約實質上僅是一個停戰協定而不是一個持久的和平條約。它使瑪麗亞特蕾莎急於報復普魯士，使法國考慮如何在陸上取勝的同時也在海上取勝，並使英國處心積慮地要在下一場戰爭中不僅將它的勁敵在海上和殖民地戰爭中徹底打敗，也要在大陸戰爭中把它徹底打敗。

法國與哈布斯堡王朝暫棄前嫌，加入到奧地利和俄國陣營對普魯士作戰，而柏林則取代維也納，成了倫敦在大陸上的盟國。

乍看起來，法奧俄同盟似乎佔了上風。

從軍事角度上講，他們比對手擁有決定性的優勢，而到1757年，腓特烈失去了他早先奪取的所有領土，坎伯蘭公爵指揮的英德聯軍已繳械投降，這使漢諾威以及普魯士本身都處於前途險惡的境地。

米諾卡島已落入法軍之手，在更遙遠的戰場上，法國及其當地盟友們也取得了節節勝利。

撕毀烏特勒支和約，對奧地利來說是撕毀亞琛和約，現在看來是唾手可得了。

這種情況沒有發生的原因，在於英…普聯盟在3個重要方面佔了優勢：領導才能，財政支撐能力，以及陸軍、海軍的戰略戰術。

腓特烈的治國才能和軍事才能是毋庸置疑的。他成功地把普魯士舉國上下的力量全部集中於奪取軍事上的勝利這一目標，他在戰場上充分發揮了他的軍事指揮才能。

威廉皮特的功勞也不可忽視，他畢竟不是獨裁君主，僅僅是政治家中的一員，他不得不同那些敏感的、嫉妒他的同僚們，同變化不定的公眾和一個新登基的國王巧妙周旋，與此同時，他還要貫徹、實行一種有效的大戰略意圖。

他所取得的成就無法簡單地用英國奪取的幾個產糖的島嶼或顛覆法國支援的幾個印度土邦王來衡量，因為如果英國的敵人佔領漢諾威和消滅了普魯士，所有這些都只能是暫時的。

皮特逐漸地意識到，通向最後勝利的成功之路，在於用一項“大陸”戰略來彌補大家所熱心的“海上”戰略之不足，其條件是向腓特烈的軍隊提供大規模的資助，並向在德意志的一支規模可觀的“警戒大軍”付款，以保護漢諾威並扼制法國。

這樣一種政策必然依賴於國家充足的資金來度過年復一年耗竭人力和資源的戰爭。

【1242　英國孤立政策在歐洲之外的延伸】

腓特烈和他的稅收官們使盡