，甚至能達到五倍以上，十倍以上的發展速度，因為資是建立在極少數精英階級之上的政權，而社是建立在整個國家全民族基礎上的，這個人口基數不能相提並論，這是最顯著的優勢。

華皇推行的國家社會主義，是一種反對無產階級暴力革命，用國家權力進行社會改良的改良主義思潮。

因為這是19世紀中期，既不是18世紀，也不是20世紀，現在是1879年，萌總裁的1879年，還有一年才進入十九世紀末期，現在，仍然可以看做中期，正是全世界劇變的前期準備階段。

萌總裁推動的國家社會主義也可以稱為國家資本主義，是民族主義和社會主義的結合體，是高度民族化的社會主義。

國家社會主義強調：國家是絕對物，所有個人和集團都是相對的，國家是個人真正的理性和自由意志的體現，個人必須絕對服從國家。

國家社會主義反對資本主義的那種生產資料個人所有的制度，而是提倡一種能和社會化生產大分工相適應的以國家為主體的生產分配調控。

在非常時期，國家社會主義表現出來的力量可以是驚人的。國家社會主義也包含很大民族主義的影子，其實這體現了國家社會主義的民族主義的一面，但是華皇的國際社會主義屬性上是溫和的，並不反對國際主義，這點是區別於納粹的最大地方，這主要是因為華粹黨是華皇一個人建立起來的，並不是某種思潮在華國自然產生的，華粹黨的產生，本身就帶有一定的個人性質，所以，極大程度上，受到華皇個人思想所主導。

這也是華皇為什麼必須稱帝，必須走君主立憲制的原因，否則會控制不住，華粹黨的穩定和發展，和華皇的關係太大。

華皇的國家社會主義也並不反對資本派民主，華皇贊同保護私有財產。

但是這種溫和的路線也造成了在華國建立到今年，這三年當中，發展一直很穩定，速度也還可以，但是根基並不紮實，說穿了，是封建地主階級掌握著百分之九十的國家財富，而華皇頂多將其中的十之一二往工業資本上面轉化，國家上層沒有錢，僅有的一點錢，又要發展教育，發展社會保險制度，發展醫療保險制度，開辦鐵路，工廠，還要穩定貨幣形式，捉襟見肘，這也是華皇萌生血耕運動的初衷。

但是暴力的運動，和華皇本身溫和的政策，是相違背的，所以，既要弄到足夠的國家資本，又要避免大規模的流血，這對於華皇的執政要求太高了，所以華皇才會想到乾脆放權給凱瑟琳，讓她去主導，華皇不認為自己的能力超過凱瑟琳和卡特麗娜卡芙公主。

形成獨特華皇的國家社會主義制度的原因，一方面由於華皇是穿越巨，很多政策是超越這個時代的，過於超前，就需要更多的政策來推進，另外一方面，華國的體制建立之初，受到俾斯麥推行政策的影響太深遠了。

1871年普法戰爭之後，德國強人首相奧托馮俾斯麥完成了德國統一，但王朝政府左面受到工人運動的威脅，右面受到資產階級政黨民主訴求的壓力。

俾斯麥既反左又反右，強力推出6000餘條保護勞工的法令，既保護了王朝利益，也實現了他的國家需要照看人民的政治理念。

俾斯麥的福利制度和政策被稱為王朝社會主義。

不過，華皇的華粹黨和俾斯麥的政治區別也是很明顯的，華皇和華粹黨漸漸往國家社會主義轉型。在這種情況下，作為一種不同於資本主義的第三位置思潮出現了，這就是國家社會主義。

國家社會主義在華皇現在所處的1879年這個階段，仍然只是活躍於經濟政策方面，在整個國家的意識形態和國家政治方面，並不凸出。

俾斯麥的王朝社會主義的福利制度和政策得到了民眾的廣泛支援，也因此為國家社會主義追捧，並被追認為國家社會主義的前身。

在此基礎上抽象出來的依賴、倡導國家機器直接操控生產資料的一種既不是意識形態，也不是政治制度的經濟架構被稱為國有社會主義。

國有社會主義也被認為是國家社會主義的經濟政策。

在生產關係方面，國家社會主義與社會主義相同，提倡一種能和社會化生產大分工相適應的以國家計劃為主體的生產分配調控。

但在生產資料所有制方面，國家社會主義與社會主義並不相同，同時也反對那種生產資料為個人所有的資本主義制度，而國家社會主義強調的是生產資料在所謂國家意志影響下的監控，政府並不直接控制生產資料的配置和使用，但政府代表國家擁有對生