獾氖焙蚨際怯卸嗍�偈��值模��健罷�雌筆�嗟仁保�コさ耐鍍庇芯齠ㄐ浴閉庖還娑ㄊ導噬洗永疵揮蟹⑸��饔謾�

在庭長告假的那個短時期裡，庭長職務由美國法官代理，因為美國法官依照法官席次是第一位，坐在庭長的右手方。中國法官是第二位，坐在庭長的左手方。

長我中華志氣的法官席次風波（1）

在這裡，必須談到一下法官坐席次序排列的問題，因為這是法庭憲章上沒有明文規定而在開庭之前法官們曾經有過一度熱烈爭執的問題。這種爭執是很自然的，在任何國際場合，爭席次爭坐位的鬥爭總是難免的，國際法庭亦不例外。這不僅是個人的事情，而是有關國家地位和榮譽的問題。

由於遠東法庭憲章沒有明文規定法官席位的次序，這個問題在開庭前好幾天在法官會議上便有過熱烈的討論和爭執。照道理說，遠東國際法庭法官既是由日本投降書上簽字受降各國所派遣，法官們的席次當然應該以受降簽字的先後為序。這就是說，應該以美、中、英、蘇、澳、加、法、荷……為序。這是最合情合理的安排。許多法官，特別是中、美、加等國的法官，都贊成這個安排。

但是庭長卻不喜歡這個安排。由於他想使兩位與他親近的英美派法官（特別是英國法官派特里克勳爵）坐在他的左右手，他便千方百計地要反對和變更這個安排。他最初的提議是法官次序應該按照聯合國安全理事會以五強為中心安排，即以美、英、蘇、中、法為序，但是有人指出：按照聯合國憲章，安全理事會五個常任理事是以中、法、蘇、英、美（按照國名字母先後）為序的。這樣一來，兩個非英美派的中國和法國法官將坐在他的兩旁，而他所倚重的英國和美國法官反倒不能踞於中央席次。於是，他又提議說：我們不是聯合國的組織，不必照五強居中的安排，可以適用一般按國名字母先後為序的辦法。但是，這樣一來，事情更亂，居中央的將是中、加兩國以及法、印、荷、新等國的法官，而庭長所希望接近的英美法官反而離開他更遠了。在這時候，又有人提議：遠東法庭既是國際性的法庭，就不必以國家為序而應以法官個人的年資為序。但是，有人問道：年資是什麼？是法官出生年齡的先後，還是在國內任法官的時間的長短？法官也應有高低之分，任一年的初級地方法院法官是否等於任一年的全國最高法院法官？如其不然，又應該如何折算？當律師、當教授的年資同任法官的年資又應該怎樣折算？要解決這些問題，就非組織一個委員會去細緻地調查研究一下各國的法律政治制度不可——這樣爭來爭去，議論紛紛，莫衷一是。最後中國法官發言說：“我看依照日本投降書上受降簽字的次序安排坐席最為合理。如果庭長和大家不贊成這個辦法，我們不妨找一個體重測量器來，看看各人的體重是多少，然後按照它來安排席次，體重者居中，體輕者居旁。這樣，我們便可以有一個最公平最客觀的標準。”

這話引得鬨堂大笑。庭長對中國法官笑道：“你的辦法很好，但是它只適用於拳擊比賽。我們是個國際法庭而不是拳擊比賽。”中國法官答稱：“假使不照受降簽字的次序，我認為這是惟一客觀可採的標準。縱使我被置於末坐，也當心安理得，並且可以向我的政府有所交代。他們絕不會對我感到不滿。如果他們要讓中國得到較高的席位，就必須派一個比我肥胖的人來替代我。”顯然，中國法官是意識到庭長是在千方百計地設法排擠他，不讓他佔據法官第二席。

這個問題就是這樣半認真、半開玩笑地在開庭前的多次法官會談中談論來、談論去。庭長既不作出決定，又不願付諸表決，一任其混亂、僵持下去。直到開庭的前一天，庭長的打算才真正暴露出來了。

※※※※

1946年5月2日（即正式開庭的前一天）是法官們席次鬥爭最尖銳的一天，也是具有決定性意義的一天。這天上午書記官長以緊急通知分送各法官，說今天下午四時舉行法庭開庭儀式的“預演”，並且要拍照，囑各法官屆時穿上法衣，做好準備。法官們都按時到了庭，先在法官休息會議室集合。庭長宣佈行列及坐席的次序是：美、英、中、蘇、法、加、荷、新、印、菲，並說這是經過盟軍最高統帥同意了的安排。照這個安排，庭長右手方將為美、中、法、荷、印，左手方將為英、蘇、加、新、菲，其用意是要英美兩國居中，排擠中國，以壓制加拿大（照受降簽字次序加應排在法之前）作為陪襯，表面上看來似乎也有點符合五強居中的意思。

庭長這一宣佈，使大家愕然。中國和加拿###官最為憤慨。