解，請三思而行”。

我認為，行政部門與媒體的關係應在相互合作的基礎上得到突破性的進展。行政部門透過媒體向國民正確地闡述政策宗旨，並期待得到國民的理解和支援。而媒體則要準確、客觀地反映國民的意向，為國家的發展提供相應的幫助。

“透過媒體，形成輿論”是*主義的立足之本，處於市場經濟最頂端、在任何領域禁止壟斷及嚴格遵守公平交易原則的美國，一直在積極支援媒體產業。美國之所以如此，並非是為了得到媒體的袒護或是希望媒體成為權力的隨從，而是因為，作為一個*主義國家，美國知道媒體輿論的重要性。他們認為如果媒體不存在，必然無法形成各種輿論。如此一來，將不利於社會的進一步發展。

在韓國，媒體被視為繼立法部、司法部、行政部之後的“第四部”或“無冕之王”，享有極大的許可權。但是，隨著各類媒體事業的發展及國民文化水平的整體性提高，任何形式的絕對權力終將無法立足。將來，媒體在社會上將起到主導作用，成為國民社會形成公論的廣廈。

值得一提的是，只有消除強大的中央輿論與環境惡劣的地方輿論這種兩極分化嚴重的陳舊結構，媒體才能夠得以正常發展。正如部分公務員所提及的那般，越是下級地方行政機關，就越會陷入“經營難”的地方小報的糾纏。

將來，與地方自治時代一同來臨的，還會有“地方輿論時代”。因此，媒體應該立即停止圍繞�