包圍馬謖的時候，諸葛亮能率大軍前來決戰，馬謖率山上士兵同時殺下來，那麼張郃就一定會被擊潰。要知道，蜀軍北伐部隊數量要遠遠多於張郃的兵馬。

遺憾的是，擁有人數優勢的諸葛亮卻沒有戰勝敵人的信心，於是他的大部隊也便沒有出現在街亭戰場上。結果致使馬謖遭到了慘敗。

張郃一定也很奇怪，他在包圍馬謖的時候，竟然沒有遇到蜀軍的其他攻擊。結果讓他很輕鬆就把馬謖的大部分人馬殲滅了。

其實，諸葛亮壓根就沒想過在街亭展開大決戰。後人一提諸葛亮北伐，總對“失街亭”嘆息不已。實際上，失街亭沒有什麼好可惜的。街亭只是個阻擊點，早晚都是要丟掉的。假如沒有犧牲過多計程車兵，諸葛亮的全身而退也算是第一次北伐的不錯成績。可就是因為“失街亭”搭上了很多士兵的性命，才使得這次北伐變成了一次完敗的戰爭。

後來馬謖被諸葛亮斬殺了。據說他臨死前一句怨言也沒有。其實他是完全有理由申辯的。因為諸葛亮事先沒有講明白，街亭之戰是場掩護大部隊撤退的戰鬥。這種溝通的失誤，兩人都有責任。

儘管諸葛亮曾經交待過，一定要在要道關卡處佈防。但假如是為了吸引敵人包圍，然後為大部隊創造反包圍的良機，又何必要進行正面阻擊呢？上山紮營不是更好嗎？我成功將敵人牽制在了山下，可你大部隊遲遲不來，這能怪我嗎？總而言之，馬謖有著充分的理由為自己開脫。

遺憾的是，馬謖並沒有為自己開脫。因為他不想牽連諸葛亮。諸葛亮平時待他就像對待親兒子一樣，他怎能指責諸葛亮呢？可是，如果不為自己辯解的話，自己肯定就是死罪一條啊。痛苦萬分之際，馬謖選擇了逃跑。他希望以自己的消失來成全諸葛亮的名節。

然而，馬謖後來還是被抓了起來，而且他還連累丞相長史向朗丟了官職。

（《三國志。向朗傳》：朗素與馬謖善，謖逃亡，朗知情不舉，亮恨之，免官還成都。）

馬謖被下大獄後，沒有再為自己辯解。他勇敢地選擇了死亡。

馬謖的生死問題，就在諸葛亮一句話上。如果諸葛亮能承認是自己當初沒有把話講明白，才讓馬謖把掩護撤退理解成了誘敵決戰。那麼馬謖的責任就會立馬解除。但此次戰役的失敗責任將會由諸葛亮一個人承擔。

後來諸葛亮在反思這場戰役的時候，說自己“不能訓章明法，臨事而懼”（《三國志。諸葛亮傳》），等於他承認自己當時的確膽怯了。

但是諸葛亮並沒有明說自己派馬謖是為了掩護大軍撤退，他反而在另外的場合表明：自己原本是想吞沒曹魏的。

第二十篇 第一次北伐（8）

據說諸葛亮回到漢中後，曾有很多人來討好他，說這次北伐打得魏軍聞風喪膽，三郡投降不說，還俘獲了姜維，搶來了幾千名人口，這樣的成績可真是可喜可賀呀。諸葛亮則回答說：“天下是漢家的天下，可大多數人民還生活在別人的統治下。這點成績有什麼可祝賀的。”諸葛亮這話給人的感覺便是：我之所以北伐，不是要搶些地盤，我是要吞併曹魏，平定天下。這句話無疑也有另一層意思：如果不是馬謖丟了街亭，我本來是有希望吞併曹魏的。由此一來，馬謖便徹底背上了導致北伐失敗的罪名。這句話同時也掩蓋了一個事實：諸葛亮本來就沒想和張郃決戰。

（《三國志。諸葛亮傳》）引郭衝四事曰：亮出祁山，隴西、南安二郡應時降，圍天水，拔冀城，虜姜維，驅略士女數千人還蜀。人皆賀亮，亮顏色愀然有戚容，謝曰：“普天之下，莫非漢民，國家威力未舉，使百姓困於豺狼之吻。一夫有死，皆亮之罪，以此相賀，能不為愧。”於是蜀人鹹知亮有吞魏之志，非惟拓境而已。

蔣琬曾經勸說諸葛亮不要殺馬謖，但諸葛亮說這是為了嚴明法紀。其實，他不過是要找一個替罪羊而已。死了那麼多士兵，總要有人負責的吧。

（《三國志。馬良傳》引《襄陽記》：謖臨終與亮書曰：“明公視謖猶子，謖視明公猶父，原深惟殛鯀興禹之義，使平生之交不虧於此，謖雖死無恨於黃壤也。”於時十萬之眾為之垂涕。亮自臨祭，待其遺孤若平生。蔣琬後詣漢中，謂亮曰：“昔楚殺得臣，然後文公喜可知也。天下未定而戮智計之士，豈不惜乎！”亮流涕曰：“孫武所以能制勝於天下者，用法明也。是以楊幹亂法，魏絳戮其僕。四海分裂，兵交方始，若復廢法，何用討賊邪！”

失利後的反思

回到宮廷後，諸葛亮向劉禪進行了一次深刻的檢討，並請求