亮否決了,理由是不確定因素太多。諸葛亮認為,從平坦大道進攻,可以安安穩穩拿下隴右,所以沒有必要冒險。
就諸葛亮否定魏延奇襲之策這件事,後世有很多理論家都進行過探討。有同意諸葛亮的,也有為魏延叫不平的。正反兩方的爭論非常激烈。
在筆者看來,魏延的計劃可以一試。魏延長期擔任鎮北將軍,對曹魏西線戰局的部署非常瞭解,比諸葛亮更有發言權。而且魏延身經百戰,臨場對敵經驗非常豐富。即使出現什麼意外,他也有能力隨機應變。
諸葛亮之所以否決魏延的建議,並不是因為他擔心魏延之策的效率性如何,而是在考慮自己的權威是否會受到影響。假如魏延的計策得逞,那麼魏延在軍中的威信就會空前高漲。以魏延平日飛揚跋扈的個性,他日後會否擁兵自重就很難說了。所以說,諸葛亮的考慮是一種政治思維,而並非軍事思維。
(《三國志。魏延傳》引《魏略》:夏侯楙為安西將軍,鎮長安,亮於南鄭與群下計議,延曰:“聞夏侯楙少,主婿也,怯而無謀。今假延精兵五千,負糧五千,直從褒中出,循秦嶺而東,當子午而北,不過十日可到長安。楙聞延奄至,必乘船逃走。長安中惟有御史、京兆太守耳,橫門邸閣與散民之谷足周食也。比東方相合聚,尚二十許日,而公從斜谷來,必足以達。如此,則一舉而咸陽以西可定矣。”亮以為此縣危,不如安從坦道,可以平取隴右,十全必克而無虞,故不用延計。
(《三國�