氣雖強，傷亡實大，官兵也極疲憊。在箬溪休息時，全軍缺糧，竟吃粥一星期。時值10月，北風凌厲，而全軍仍系單衣，艱難情形，實難盡述。

箬溪、德安、王家鋪之血戰（4）

然此時王家鋪方面之敵已逐漸增多，據11日夜半1時探報，來敵系陳調元部第二軍劉鳳圖、第三軍畢化東，各率三團之眾和騎兵一團由瑞昌前來，於11日晚抵達王家鋪，冀圖圍攻箬溪。當夜我便下令全軍向王家鋪進發，僅留第九團警戒箬溪。

拂曉我軍遂和敵軍在王家鋪南約十里地展開激戰。敵不支後退，我軍尾追至王家鋪。敵乃據守鋪南一列高地曰梅山、崑崙山、覆盆山和雙溪之線頑抗。我軍全線向各山仰攻，都不能得手。12日晨我親赴前方視察，才知其地形正如昔日粵桂戰時的蓮塘口，除在梅山、覆盆山之間有一缺口之外，餘均系峻峭石壁，猴子也不易攀上，仰攻實不可能。唯一破敵之道，只有用蓮塘口時的同一戰術，實行中央突破，然後反撲兩側。是日午後，我乃調第四團擔任正面突破。下午2時各軍同時出擊，第四團乃自兩山間的隘路衝出，將敵截為兩段；我第十四團即乘機佔領覆盆山。敵仍分途頑抗。迄午後5時，我第八旅和第十四團擊潰左翼之敵，右翼之敵猶據崑崙山死力抗拒。時我第一軍第一師的兩團援軍由代師長王俊率領趕到，自白水繞出崑崙山側背。經我第一旅和第三團雙方壓迫，才於午後7時將該敵完全擊潰，向瑞昌逃去。是役戰鬥至為激烈，我軍傷亡兩千餘人，敵軍傷亡更多，被我俘獲數百人，步槍數百枝、大炮一門、迫擊炮數門、水機關槍四挺，軍用品無數。

第一師援軍雖趕到較遲，也擄獲步槍不少。第一師的北來原為策應我據守德安的。因蔣總司令得到德安捷報後，恐我軍獨力難支，故派王俊率兩團自奉新赴德安策應。王在途次聞我已放棄德安，撤往箬溪，及渠到箬溪，知我軍已在王家鋪血戰一晝夜，乃趕來參戰。時戰局已成尾聲，然亦小有斬獲。

王俊所部第一師在南昌時為孫軍所敗，嗣後集結於高安一帶向孫軍反攻，又為盧香亭所挫。兩戰兩北，頗喪銳氣。蔣總司令曾為此大發雷霆，罵茂如（王柏齡）、達夫（王俊）非“帶兵人才”。王俊此來王家鋪，我見其部隊亂糟糟，殊乏戰勝之師的氣概。王代師長曾在陣地和我一晤，時適我軍一部缺彈，蒙他慨贈七九子彈數萬發。之後，他便徑自引兵往奉新原防去了。

我軍自入贛以來，雖三戰三捷，穩定贛局，然本軍傷亡之大亦前所未有。全軍兩萬人，死傷竟達四千人以上，下級幹部傷亡約三分之一，元氣為之大損。德安之役，折第九團團長陸受祺一員；王家鋪之役，又折第二團團長呂演新一員和機關槍大隊長吳鐵英一員。此三人俱是身經百戰、勇冠三軍的能戰之將，倚畀有年，遽爾殉職，痛悼實深。其中呂演新團長的死，使我尤多餘痛，因為其中還有一段迷信的小故事。

當我軍在桂林誓師北伐時，呂團長一日偶和同僚數人遊桂林名勝風洞山。山中有一相士綽號叫“羅大仙”，據說靈驗無比。呂乃請渠推算八字。“羅大仙”略一推算便告訴演新說，他命中今年是沖剋之年，北方不利，如北行則“十有九死”云云。呂君素好星相之說，聞言鬱鬱不樂，遂對同僚說，想不參加北伐。同伴們見他神志頹喪，便勸他如不願北伐，請調他職好了。但是演新說：“這種迷信上的事，如何能對老總說呢？”那時他們私下都稱我為“老總”，而不稱“軍長”。

可是他最後還是來向我說了。因為我們在公雖為長官部屬，在私卻如兄如弟。演新為我陸小同學，又為多年袍澤，原可無話不談，但是這次他和我提起這件迷信事來，卻把我說惱了。我說：“你是個革命軍人，如何迷信起來！什麼羅大仙，羅小仙，敢在我們誓師北伐之時妖言惑眾，動搖軍心，我要把他抓起來！你請調，我絕不準。你如離職，我當軍法從事。我們革命軍人怎能因一句迷信的話就阻止我們去革命了呢？我如為此事準你調職，豈不是軍中的大笑話？”

演新被我一頓訓誡，說得啞口無言，怏怏而去。其後北伐途中，他在戰場上雖驍勇如昔，然平時居恆抑鬱，總有點神魂顛倒似的。此次竟在王家鋪殉職。回念我強迫他參加北伐的往事，歷歷在目，往時迷信，今日竟成讖語。我雖不殺伯仁，伯仁因我而死，因之不免有餘痛耳。

。。

肅清江西（1）

一

王家鋪血戰後，我軍傷亡雖大，然全軍因連戰皆捷，銳氣正盛，稍事補充，儘可再戰。因此，在敵人潰兵尤在四處放槍掩護撤退之時，我料