一個勁兒罵他自己是畜生，硬要政府槍斃他的原因了。”

劉信學點上根香菸，一臉凝重地說：“農民工的性－**問題要重視啊，去年不是有一樁案子嘛，一個農民工到隔壁工棚的簡易衛生間，偷看另一個農民工的妻子洗澡，最後差點鬧出人命。

而現在的農民工呢，年齡又都集中在25—50歲之間，正是對性－生活需求旺盛的時候，卻把老婆留在家裡出來打工，讓人生最本能的需求變成了最昂貴的奢侈生活。長期性－壓抑、性－**，很容易帶來一系列社會問題。”

“我也看過一篇報道，說農民工已經成為性－病、艾滋病傳播的高危人群，多麼恐怖的警示啊，相關部門一定要重視起來，一定要採取相關預防措施。”

鹹吃蘿蔔淡操心，這倆老狐狸不好好幫著破案，竟討論起常人難以啟齒的農民工“性－問題”來了。

人家還沒結婚呢，當一個女孩子的面說這些合適嗎？

姜怡暗罵了一句，立馬岔開話題：“韓調研員，雖然大川街派出所證實了宋四宏案發當夜不在場，但不表示他沒嫌疑。死因尚未查明，如果真是毒殺，那他依然有作案時間。”

韓均抬頭緊盯著她的雙眼，淡淡地問道：“動機呢？證據？”

說性－**是作案動機那也太牽強了，他不是十**歲的小夥子，與死者也不是素不相識，而是他的妻子和他的兒子。至於證據，更是一個都沒有，就算有也只能算間接證據，別說法庭不會採信，如果移送至檢察院，連檢察院都會退回來讓公安局補充偵查。

看著她欲言又止的樣子，韓均起身道：“光看材料破不了案，但可以從材料中分析出破案方向。就本案而言，�