“開始吧。”

“謝謝。”

韓律師朝彬彬有禮的向六位“法官”欠了下身，侃侃而談道：“幾個月前，我在中國找到幾份不錯的工作，薪水不是很高，但我認為非常有意義。一份是一個地方政府的法律顧問，相當於政府律師，我認為我可以在這個職位上推動中國的法治程序；一份是國際刑警組織在該地區的聯絡處官，可以協助不太瞭解國際法的中國官員打擊國際犯罪。”

這兩份工作非常符合美國人的主流價值觀，中國人沒信仰、沒人權、沒法治，不僅需要傳教士，更需要他這樣的法律人士，去拯救生活在水深火熱中的中國人。

一個itc官員禁不住調侃道：“非常有意思的工作，不過韓先生，我建議你行事儘可能小心一些，我真不希望下次聽到有關於你的訊息時，你正在中國監獄裡服刑。”

“貝爾先生，我會小心的。更重要的是我愛美國，我對這個國家有信心，如果真會陷入那麼糟糕的境地，相信總統先生和國務卿先生會幫我斡旋的。”

看著他誇張的表演，眾人頓時鬨笑起來。

“我想說的是，剛回到曾生活過15年的中國時，那裡的變化讓我震驚，尤其物價。在此之前我生活在全美消費最高的紐約，上的是全美學費最貴的大學和法學院，去過全球消費最高的倫敦。但那裡物價給我的印象比什麼地方都貴，讓我真懷疑去錯了地方。感覺這是中國嗎？”

威利斯先生敲著桌子問：“很貴？”

“我可以給您舉幾個例子，一杯星巴克咖啡在外面只需要1美元。在中國卻需要20元人民幣，比美國貴出三倍；一雙質量不錯的登山鞋。同樣是中國製造的，在美國只需要3美元，而在中國30美元也買不到。

在梅西百貨能夠看到的所有中國產品，賣得幾乎都比中國便宜，很多便宜幾倍甚至幾十倍，大大超出我的心理承受能力，讓我有一股立即買機票逃回紐約，放棄那兩份工作的衝動。”

提控方律師似笑非笑地說道：“韓先生，這說明中國企業廣泛存在傾銷。您現在的客戶只是其中之一。”

“我當時也是這麼認為的。”

韓均笑了笑，突然話鋒一轉：“緊接著，我遇到一起跨國欺詐案。在此期間，我以國際刑警組織駐該地區聯絡官的身份，給中國執法部門提供了協助。在調查那起商業欺詐案中，中國政府拘捕了兩位美國公民，一位是加州cdd公司第一大股東，一位是ccd公司執行總裁。

具體案情與本調查無關，我要說是ccd公司是一傢俱有90年曆史。專門從事服裝零售的公司，有商場有門店。很多中國人非常奇怪，在他們看來商場不應該虧損，更不應該虧損到鋌而走險去從事商業欺詐的地步。”

他從艾琳手上接過一張圖表。抽絲剝繭地分析道：“眾所周知，美國商場一般採用買入制，商場本身是採購商。其供應渠道是垂直的，製造商—品牌商—商場。商場控制著零售終端，所以會向品牌商壓價。為了儘可能獲得利潤，品牌商會向製造商壓價。為贏得競爭，為提高銷售量，商場也有壓力去儘量壓低進價。

相比之下，中國的百貨供應商是呈金字塔層級。製造商—品牌商—總代理—分級代理—商場，每一層都要加價賺錢，雖然商場是終端環節，但它不實行買入制，像一個房主，只需要提供場地。不需要花錢購入商品再銷售，並且成交價越高其抽成利潤越大。

在銷售環節，他們不用採購商品，不用庫存，不用損耗，不用佔流動資本，不用支付營業員薪金。扣除水電物耗後就是淨利潤，所以他們不在乎定價高，因為價格越低其抽成越少。”

威利斯先生反應過來，接過圖表問：“這就是被調查企業在美銷售價格遠低於中國的原因？”

“不僅僅如此。”

韓均又從艾琳手上接過一張圖表，循循善誘地介紹道：“在物流上，中國鐵路貨運是超負荷的，要想申請一個車廂指標，在運費之外的額外支出有時會高到五千到五萬人民幣元之間。

此外，中國高速公路收費非常貴，交通警察罰款非常多，直接將運輸成本推高。我舉一個簡單的例子，從bj到gz的特價機票大約在700元人民幣左右。但如果開車從bj出發到gz，僅高速公路的收費就會超1400元人民幣。”

見提控方律師又要反對，韓均緊接著說道：“中國的交易成本也是非常昂貴的，很多貿易商缺乏誠信，拖欠貨款比比皆是。生產商只有提高出廠價格才能確保自己的利潤。而出口只需