而忘之；又稱《池北藏書》，散失殆盡，是集可知，則雯之原稿，似乎散佚，近時乃疊出三本：一為臨汾劉組曾所刻，一為山東孫峨所刻，一即此本，為浮山張體乾所刻。劉本稱得自士禎門人黃叔琳家；孫本及此本，並稱得自雯侄秉厚家，皆以士禎評點相誇。孫本並考核評語之同異，此本更較量圈點之真偽。考第七卷中《留別車仝詩》，載士禎評曰：“今車仝果領解中州，此亦識也，惜天章不及見耳。”灼為雯沒後之語，則士禎所定，或歸諸吳氏，亦未可知也。然士禎諸說部中，所品題獎借者，幾於指不勝屈，今其集率久覆醬瓿，無人重其姓名；而雯詩獨數刻而未已，是知雯詩足以自傳，不以士禎始重也。刻雯集者，反若借士禎以傳雯，然則使雯不及識士禎，即謂雯詩不工乎？三本之中，劉本詳備於孫本，此本又詳備於劉本，要之詩之工拙，不繫篇帙之多少。今繕孫本入秘閣，而此本則存其目焉。

△《雪石堂詩草》·（無卷數，陝西巡撫採進本）

國朝劉爾忄舉撰。爾忄舉字敬又，宜君人，康熙己未嘗薦舉博學鴻詞。其詩刻意摹杜，然大抵在形似之間。

△《思復堂集》·十卷（浙江巡撫採進本）

國朝邵廷采撰。廷採字念魯，餘姚人，康熙初諸生。嘗從毛奇齡遊。是集刊於康熙壬辰，以龔翔麟所撰《墓誌》，邵思淵所撰《墓表》，萬經所撰《小傳》，冠諸編首。

△《徐都講詩》·一卷（浙江巡撫採進本）

國朝徐昭華撰。昭華字亦曰。昭華，駱加採之妻也。其父鹹清，與毛奇齡善。

奇齡暮年裡居，昭華從之學詩，稱女弟子，故有“都講”之目。是集即奇齡所點定，附刻《西河集》中者也。

△《拙齋集》·五卷（浙江巡撫採進本）

國朝朱奇齡撰。奇齡有《春秋測微》，已著錄。其平生潦倒場屋，老而不遇，刻意以古文自任，所作皆簡潔明鬯，無鉤章棘句之態，而邊幅不免於稍狹。

△《張邇可集》·四卷（浙江巡撫採進本）

國朝張遠撰。遠有《杜詩薈稡》，已著錄。是集凡分三種，曰《雲嶠集》一卷，《蕉園集》一卷，《梅莊集》二卷。《梅莊集》兼載詩文，《蕉園》、《雲嶠》二集，則有詩無文。顧汧《序》謂，其詩凡三變，《蕉園》最先，《梅莊》次之，《雲嶠》則官縉雲時所作，為最後。三集格調，皆與毛奇齡相近，蓋二人同裡，得法於奇齡者多雲。

△《超然詩集》·八卷（福建巡撫採進本）

國朝張遠撰。遠字超然，侯官人。康熙己卯舉入，官祿豐縣知縣，與蕭山張遠同姓名，而其生稍後。是集諸詩，多近元、白“長慶體”，在晉安詩派之中，自為別調。杭世駿《榕城詩話》曰：張遠領康熙己卯鄉薦第一，遊京師，與竹垞、初白諸人倡和甚富，有集梓行。初嘗挾策遊四方，未有所遇，《登滕王閣題詩》，一達官嗟賞，為之延譽，詩名遂振。其詠松濤有“月明何處雨，風定數聲鍾”，亦佳句也。

△《山曉閣詩》·十二卷（浙江巡撫採進本）

國朝孫琮撰。琮字執升，嘉善人。山曉閣，其讀書處也。集前有魏坤《序》，謂其初集不下千首，其後數十年，覆成兩集，今計此本所存，僅十之二三耳。其詩頗有警句，而醞釀未深。

△《香草居集》·七卷（浙江巡撫採進本）

國朝李符撰。符本名符遠，字分虎，號耕客，嘉興人。是集後有其從孫菊房《跋》，稱所作詩詞刻於滇南者曰《香草居詩》，刻於金陵者曰《耒邊詞》，未刻詩詞曰《花南老屋集》，排偶之文曰《補袍集》、《後補袍集》，寄於容城胡具慶家，遂亡其本。《花南老屋集》，亦僅存詩一冊。此集即菊房以《香草》、《花南》二集，合為一編，凡古今體五卷。第六卷以下為詞，即所謂《耒邊詞》也。符早受知於曹溶，得讀其藏書，又與朱彝尊等結詩社，故其學頗有淵源；詩則詞意清婉，似源出於范成大，與彝尊等格又異焉。

△《秋水閣文鈔》·一卷（江蘇巡撫採進本）

國朝陳維嶽撰。維嶽字緯雲，宜興人，檢討維崧之弟也。晚年自定古文百篇，詩二冊，詞二冊。其季弟欲附梓於維崧《迦陵集》後，未果；遂多散佚，此其傳寫殘本，僅存賦十篇，雜文十五篇。卷首有同裡蔣景祁《序》，以維嶽比其兄維崧。然駢體略得維崧之格，至魄力根柢，皆遠遜之。雜文中如《十三經考》、《特科舉策》，略無所發明；《漆園生傳》，亦《毛穎傳》之窠臼；《仲兄半雪傳》亦失諱親之義。考景祁《序》乃為全集而作，豈別有佳制，