全鬼使神差，沒有事先設計。當時賽場和評論席都很吵，我的身邊是義大利電臺、電視臺及其他歐洲媒體的評論席。現場解說跟電視機前看比賽的效果完全不一樣，現場解說有些類似於在一個喧囂的迪斯科舞廳裡扯著脖子說話。我突然一下感到自己的聲音喊破了，所以只能更加拼命地喊。至於具體說了什麼，喊完就根本記不清了。如果不是網路上有那麼多版本的詳細記錄，我根本不能完整地回憶起自己的語言。

如果看整場轉播的解說和評論，不是斷章取義，我覺得自己對雙方技戰術的分析和評論都是客觀公正準確到位的。這段解說除了有點失聲以外，從內容看條理清晰，分析判斷準確，資訊資料豐富詳實且運用得當，好像音樂家萬分激動時的即興之作。不論你贊成與否，“瘋狂解說”已經載入中國體育解說史冊，成為經典之作。這也讓體育解說這個看似可有可無的行當引起了全社會前所未有的關注。只是因為最後時刻聲調太高，聲音撕破，讓人覺得聲音之中有極端情緒。我後來在網上聽音訊，經常問自己：“那樣的聲音，是我的嗎？”至於某些人指責的“義大利萬歲”，在那種情況下，很明確是“義大利足球萬歲”的意思，這是在足球場上特定環境之下的表達。

3、德國之快（2）

事後，許多人問我，包括身邊最親的人問我到底怎麼回事，我都無法回答。假如我知道自己為什麼這樣說，就不會這樣說了。這就好比齊達內為什麼要去頂馬特拉齊。為什麼？齊達內也不知道，或者說，他所能給出的，也都只是一些“非充分必要”的外部條件。誰也不知道他那聰明絕頂的腦袋裡，在那一瞬間突然鑽進了什麼念頭。連他自己也不能解釋。

還有一種解釋，是我在清華大學神聖的講臺上，面對學生們純真的目光時，忽然有了靈感而給出的：也許6月26日那一天，德國