最初的時候，的確是讓一批寒士擠進了參與國家統治的行列中，而以後科舉考試中的舞弊、買官行為使得科舉考試最初的公正性喪失很多，雖然封建社會末期不時還有貧寒子弟高中狀元的故事，但更多的是多少銀子換一個官職。“一舉高中食無憂”的職業哲學存在了幾千年，在現在這個有著多元價值的社會里仍延續著。

“考碗”帶給我們的思考

帶著對公務員考試過熱現象的疑惑，殷謙採訪了青島大學文科特聘教授馬鬥成先生。

殷謙：你如何看待“考碗一族”轉戰數省考試公務員？這樣做是否值得？

馬鬥成：轉戰數省而什麼也沒有考取，這會是一個想當失敗的結果，如果說最後能夠考上自己滿意的職位，這個賭還有存在的價值。從職業規劃的角度來看，“考碗一族”的就業觀念過於狹隘，這是由缺少職業規劃的原因造成的。另外，每個人職業的選擇，還要考慮到地點的問題，你喜歡哪個城市，哪個城市更有魅力，哪個城市更適合你，要集中優勢兵力，集中突破，不能像無頭的蒼蠅一樣到處亂飛。

殷謙：你如何看待全班皆考這種現象？

馬鬥成：文科生考試公務員確實存在優勢，比如寫作能力，文科生的寫作能力總體來說比工科、理科生要好，但是並不是說鼓勵全班的文科生報考公務員，明顯這裡面有跟風的分子，別人考，我也考，這是不是面子的問題？公務員崗位對公務員的要求是相當高的，心理素質、個人奉獻的意識、交往的能力等等，一些文科生根本就沒有想過自己是否適