地區進行武裝干涉的最主要意義就在這裡。”

由此看來，英、法、美應該站在西班牙人民陣線一邊，反對德、意法西斯公開的侵略行徑。

但實際上，英、法、美卻採取“隔岸觀火”態度，在不干涉政策的幌子下，任由墨索里尼和希特勒扼殺新生的西班牙民主共和國。

1936年7月西班牙內戰爆發後，法國政府一方面聲稱同情西班牙人民反對反動勢力的鬥爭，但同時又宣佈對西班牙衝突保持“中立”。

為了表示所謂“中立”立場的誠意，它還於7月25日公然撕毀1935年締結的《法西貿易協定》，拒絕執行向西班牙政府出售價值1億法郎武器的合同。

8月2日，法、英兩國政府協商後建議：所有歐洲國家嚴格執行不干涉西班牙事務政策。

經過它們的活動，27個歐洲國家在倫敦成立了由英國財政大臣摩裡遜任主席的“不干涉西班牙委員會”，以監督執行他們達成的“不干涉協定”。

12。西班牙悲歌（4）

協定規定：由英法海軍封鎖西班牙的海岸線、法國封鎖法西邊境，禁止把武器和軍用物資運往西班牙，也不允許西班牙購置的軍火過境。

以後又補充了一個禁止派遣外國志願人員到西班牙去的決定，藉口是“防止國際衝突”。

德、意和蘇聯都參加了不干涉委員會。

但德、意根本無視不干涉協定，透過葡萄牙轉運站繼續大規模向叛軍提供軍事援助。

在此情況下，蘇聯被迫宣佈，基於西方國家粗暴地撕毀了以前達成的協議，蘇聯將根據公認的國際法準則向合法的西班牙政府出售武器並提供貸款。

英、法控制的不干涉委員會對德、意大規模武裝干涉西班牙的事實不聞不問，裝聾作啞，相反卻指控蘇聯破壞不干涉協議，甚至說“有些國家比德意更應該受責備”。

美國沒有參加不干涉委員會，但卻支援英法奉行的不干涉政策。

1936年8月，羅斯福總統宣佈美國絕不干涉西班牙爭端。

1937年1月6日，美國國會透過決議，禁止向“在西班牙交戰的各方”出售武器，並禁止以志願者身份援助西班牙政府軍的美國人前往西班牙。

但卻不禁止叛亂分子從美國購置汽油，也不禁止德意兩國從美國購置武器彈藥和各種軍事物資。

德意是西班牙叛軍的主要武器供應者，這樣，美國的軍火便透過德、意源源運到叛軍手中。

美國的禁運政策，實際上只禁止西班牙政府從美國獲得武器。

英、法、美等國政府對德、意法西斯武裝干涉西班牙採取綏靖政策不是偶然的。

第一，它們同德意一樣都仇視共�