“如果事與願違，我們同波蘭發生衝突的話，我們堅定地相信，那不會引起對蘇聯的利害衝突。

在解決德波問題時，不論用什麼方式，我們都將盡量考慮蘇聯的利益。

“我們看不出有什麼東西能真正誘使蘇聯積極參加英國的包圍政策。

因為這意味著蘇聯單方面承擔義務而得不到英國任何有價值的報酬。

英國將再次執行它的傳統政策，讓其他國家為它火中取栗。“

希特勒5月26日看過這份“指示稿”，認為它“說過了頭”，因此指示暫時不發。

在希特勒猶豫不決的時候，張伯倫在四面八方暴風雨般的批評之下，於5月27日指示英國駐蘇聯大使向蘇方表示，英國同意開始談判互助條約、軍事協定和對受納粹德國威脅的國家做出擔保。

但英國和法國沒有及時派出高階談判代表，只是讓其駐蘇使節與蘇方進行一般性會談。

5月31日，莫洛托夫在蘇聯最高蘇維埃會議上發表講話，痛斥西方國家猶豫不前。

他說：“英國和法國要是認真想同蘇聯一道制止侵略的話，那就必須拋開枝節問題，在三個主要問題上達成協議：（一）締結一項純防禦性質的三邊互助條約；（二）對中歐和東歐國家，包括所有與蘇聯接壤的歐洲國家在內，做出擔保；（三）締結一項明確的協定，規定三國彼此間提供並且向受到侵略威脅的小國提供及時而有效的援助的形式和範圍。”

24。大戰前夜（2）

莫洛托夫還宣佈，同英、法的談判並不意味著蘇聯將放棄同德國和義大利“從實際出發建立商務聯絡”。

為打破談判僵局，莫洛托夫6月初建議英國派外交大臣到莫斯科來談判。

哈利法克斯不願意去。

前外交大臣艾登表示願意代他前往，但張伯倫反對艾登去。

後來，哈利法克斯決定派職業外交官威廉·斯特蘭去。

斯特蘭曾在英國駐蘇聯大使館任職，後調回外交部。

他精通俄語，但在國內外均不知名。

英國派這樣一位低階外交官去領導代表團直接同莫洛托夫會談，這表明英國對於與蘇聯建立同盟一事，並沒有嚴肅認真的態度。

斯特蘭於6月14日到達莫斯科。

隨後他與法國代表同莫洛托夫進行了11次會談，仍然毫無進展。

蘇聯方面感到很失望。

7月初，《真理報》發表蘇共中央政治局委員和最高蘇維埃外交委員主席日丹諾夫寫的一篇文章，指出英、法不想在平等的基礎上同蘇聯締結條約。

日丹諾夫寫道：“在我看來，英國和法國政府似乎並不想努力達成一項蘇聯能接受的真正的協議，而只是想談論一項協議，以便好同侵略者締結協定。”

英、法開始與蘇聯進行談判，引起了希特勒的注意。

希特勒擔心，蘇聯和英、法有可能達成協議。

因此，他不願過早地與蘇聯接觸，怕上蘇聯人的圈套。

但墨索里尼對與蘇聯改善關係感興趣。

5月30日，他給希特勒發出一份備忘錄，說：“軸心國家在反對富豪政治和資本主義的意識形態鬥爭方面，在某種程度上同蘇聯的目標是一致的。

應當謹慎地向蘇聯放出一些觸角，試探有無修好的希望。“

墨索里尼還說，軸心國家“同富豪統治的、自私自利的、保守主義的國家”之間的戰爭不可避免，但“義大利需要有一個準備的時期，時間可能要延長到1942年底。

只有從1943年起，進行戰爭的努力才能有最大的成功希望“。

義大利“不希望倉促進行歐洲大戰”。

希特勒在答覆墨索里尼時表示，他決定“試一試能不能在克里姆林宮牆上撬開一條縫”。

隨後，他指示讓德國駐蘇聯使館與蘇聯對外貿易部長米高揚進行簽訂新的貿易協定的預備性會談。

蘇聯懷疑德國恢復同蘇聯的貿易談判有可能是想破壞蘇、英、法談判，擔心德國一旦達到目的，便會讓貿易談判不了了之。

因此，莫洛托夫於6月28日約見舒倫堡，說蘇聯認為“同德國關係的正常化是值得歡迎的，也是可能的”，透露了蘇聯願與德國進行政治談判的意思。

舒倫堡立即將莫洛托夫的談話上報給德國外交部。

外交部請示希特勒。

希特勒指示，暫時中斷同蘇聯