天要滅他，不是他自己有什麼錯誤。但是這個觀點我們不太同意，我覺得這場戰爭曹操的失敗有客觀原因，也有主觀原因，而且曹操的主觀原因還很重要。這個問題，參照張作耀先生《曹操評傳》裡面提出的觀點，還有參考學術界的其他觀點，我來分析一下曹操失敗的原因，當然也是我的個人觀點，僅供參考。　我們知道曹操發動這場戰爭，本來是有優勢的，有什麼優勢呢？四個優勢：第一，曹操挾天子而令諸侯，諸侯不敢與之爭鋒，這個叫做政治上有優勢。第二點，曹操奪得荊州威震四海，許多人聞風喪膽，曹操有心理上的優勢。第三個，曹操奪得荊州勢如破竹，軍心振奮，以振奮興盛之師戰聞風喪膽之軍，有氣勢上的優勢。第四點，曹操人多勢眾，孫劉聯軍相對人數較少，曹操有軍事上的優勢。所以曹操原本有四大優勢，他才敢順江東下來打劉備和孫權。那麼為什麼失敗了呢？我認為根本的原因在於曹操的戰略目標不明。就是到現在我們說了半天，連我們都沒有弄清楚他到底是來打劉備的呢還是來打孫權的，所以以至於我現在懷疑恐怕他自個兒都不清楚，他當然主要是想打劉備，也起了一種心思順便打孫權一下，胃口太大了，貪得無厭。

他這個時候正確的做法應該是把目標鎖定在劉備身上，如果把目標鎖定在劉備身上，他就應該怎麼樣呢？應該在當陽大敗劉備以後乘勝追擊。我們來看看地圖，當時是怎麼樣的呢？是曹操從北邊透過宛城、葉縣王南進軍，到了新野的時候劉琮就投降了；然後劉備在樊城，慌慌張張渡水到襄陽，然後往南跑，帶著很多人，一天走十幾裡；曹操五千輕騎兵一日一夜三百里追上來，在當陽大敗劉備，這個時候劉備往哪兒跑他追啊！他跟劉備居然分手了；劉備斜趨漢津，然後跟著魯肅、諸葛亮、張飛、趙雲啊，還有前來接應的關羽一起到夏口去了；曹操往南跑，到江陵去了。如果把目標鎖定在劉備身上，這個時候應該乘勝追擊，在劉備跑到夏口之前把他滅掉，順便把魯肅也俘虜了，他沒有這樣做。　沒有這樣做也還來得及，他可以在到了江陵以後馬上掉轉頭再去追，至少可以趕在孫劉、聯盟形成之前把劉備滅了。他也沒有這樣做，他到了江陵以後停下來了，停了多長時間呢？兩個月，幹什麼呢？安撫荊州投降的人，做政治思想工作。這個工作也是該做的，不能說他不該做，但是你既然到了江陵而且停下來以後，你就乾脆多停留一段時間，你就乾脆接受採納賈詡的建議。賈詡什麼建議呢？說你這個時候不要順江東下，你應該把這個地方安撫好，採取懷柔政策，讓荊州計程車民都真心誠意地歸順你，到時候江東不戰而降。他不接受，兩個月以後又上路了。壞就壞在這兩個月，這時間叫做不長不短，如果你停留的時間短，你可以擊破劉備與孫權聯盟之前；如果你停留的時間長，你可以做好充分的準備等來年開春以後，不刮北風不生病的時候你再去打嘛。他在一個錯誤的時間發動一場錯誤的戰爭。

就算這些都做不到，他其實還有一個辦法，就是自己在江陵待著，派曹仁這些人，另派大將，率步兵進攻夏口，即便不能把劉備消滅，你也能把劉備堵住，或者逼著劉備往南跑去投奔蒼梧太守吳巨，那也比他投奔孫權好啊。或者你的部隊你來到夏口，甚至你可以進軍樊口，你把這個地方扼守起來，對孫權也是威懾力量，說不定那個聯盟就搞不成了，搞得成他的軍隊也不會來到赤壁啊。他也沒有這樣做，這些事情曹操都沒有做。為什麼沒有這樣做呢？以曹操這樣一個軍事大家怎麼會犯這樣一系列的錯誤呢？很多學者的結論是驕傲輕敵，由於驕傲輕敵，他對孫、劉聯盟的估計不足，他總認為孫權會像公孫康一樣把劉備的人頭給他送過來，他沒想到孫權不是公孫康，此時也不是彼時。曹操前期之所以在中國北方連續取得勝利是因為當時群雄割據，互相爭鬥，曹操收了漁翁之利，現在他把這些諸侯都收拾完了，只剩下劉備和孫權了，他們能不聯合嗎？他們不聯合就是死路一條啊，他們必定是鐵了心聯合起來對付你，曹操沒有估計到。所以說曹操之敗在與驕傲，孫、劉之勝在於聯盟。至於其他的問題，說什麼沒有估計到會刮東南風啊那些，都是小問題。　另外，這裡面還有一個可能是小原因，就是年齡，這個是吳晗先生指出來的。吳晗先生說赤壁之戰的時候，孫權27歲，諸葛亮27歲，周瑜34歲，魯肅37歲，曹操54歲，吳晗先生說赤壁之戰是被進攻的打敗了進攻的，哀兵打敗了驕兵，年輕人打敗了老頭子。其實吳晗先生還有一個人沒有算進去，就是劉備，劉備當時多少歲呢，47歲，如果把劉備加進去，那麼孫劉聯軍這邊的首腦人物的平均年齡是多少呢？3