摸摸下巴上的鬍子茬，看看旁邊張藝謀血紅的眼睛，李連杰那神采奕奕卻掩藏不住的疲憊神色，那一刻榮少亨覺得——這一切都值得！

放映後，有位記者隨機尋訪了幾位觀眾，按捺不住興奮心情的觀眾慷慨激昂的紛紛發表自己的觀後感。一位年輕的女性觀眾，說“《神話》太讓我激動了，我要帶我爸媽來再看一遍”；另一位女性觀眾則對記者說，《神話》最讓她驚喜的是第一次發現李連杰原來不止武戲了得，文戲也爐火純青，而劉德華不僅僅是偶像，演起學者來也有板有眼，很令人驚豔；而一位中年男性則做了略顯理性的表態，他說：“這部電影讓我特別興奮，好久沒看到這樣一部體現男人要保護女人，男人應該追求自己的尊嚴的好電影了，感覺蒙毅將軍又為我們男人爭了一回光，看完特別舒暢，特別爽！”

按照以往的慣例，這次首映的成功，將會預示著《神話》這部賀歲大片即將大賣，當然，大賣的前提就是“口碑”如何。

首映三天後，香港各大媒體毫不例外地將自己的筆鋒從嘉禾的《快餐車》，新藝城的《最佳拍檔之女皇密令》轉移到了玄霆娛樂的《神話》上。

這部從一開始就打著電影版《尋秦記》，將“穿越進行到底”噱頭的另類電影，究竟的沒得到大家的任何，馬上即將見分曉。

《香港娛樂週刊》——“從頭到尾，《神話》我只看出一條線索，那就是愛情！一跳跨越了千年的愛情故事貫穿了整部戲的始終，此刻我只想說，這畢竟只是電影，倘若人世間真有這樣的愛情，那麼楊過苦等小龍女十六年，只會引入發笑——因為玉漱公主等了蒙毅兩千年！”

《香江日報》——“《神話》真的神了！故事夠神，主題曲夠神，演員夠神，最主要的是——導演夠神！無疑，玄霆榮少亨又創造了一個《神話》他用自己的實力證明了，他是當之無愧的商業大導演！”

《娛樂快訊》——“觀看《神話》的時候，我先是哭，然後笑，最後又變得慼慼然，我覺得自己瘋了，原因是《神話》顛覆了我的整個感官世界，我要抗議，這部戲比毒品還要可怕，至少毒品可以戒掉，但是看完《神話》，你就準備發瘋吧！”

……

除了這些報紙報刊的娛樂版刊登了慣於《神話》的評論之外，那些榮少亨邀請觀禮的影評人士們，也不甘寂寞地拿起了手中的筆，針針見血地將自己的感想寫了出來。

“蒙家子弟兵聽令，家有老父母者出列，家中獨子者出列，家有妻兒者出列，凡出列者守營，其他子弟兵上馬——看到這一幕，我終於明白了，李連杰已經從一名和尚，變成了一名將軍，一名真正的男人，一個好演員！”

“那把劍是國家一級文物，是屬於全人類的。只要是人家的文物，我們一定要還給人家，沒有人可以從別人的國家，搶走人家的文物，擺在自己國家的博物館裡，說是幫人家保管，其實是想據為己有，這是可恥的行為——能在商業片中融入這樣發人深思的言論，說明一點，玄霆娛樂除了打造商業片之外，還有一顆愛國的心！”

“我早就告訴過你，人性是貪婪的，貪念是人的本質，求知慾是人的動力，我只不過利用了阿輝的貪心，還有你的求知慾，就成就大功，得償心願——這句話刻畫了一個欠扁的古教授，但是我喜歡他，因為他懂得人性的弱點，懂得人性弱點的人雖然不一定是強者，但卻一定是名勝利者！”

……

有如此眾多讚揚的評價，當然也會有一些負面的評論。尤其在嘉禾，新藝城等電影公司旗下的報刊雜誌，更是討伐聲一片。

“欺騙！絕對是欺騙！我們要看的是《尋秦記》的續集，最後跑出來的卻是一個千年女妖，加上一個轉世將軍，還真是夠《神話》的！與其看這樣的胡說八道電影，還不如去看低階的鬼故事，至少可以省下一張票錢！”

“整部電影漏洞百出！呆在古墓裡兩千年還不死，我們香港人就都很詫異了，這究竟是動作片，還是《西遊記》？悟空呢？他在哪兒？難道那個打少林拳的就是？！當什麼大秦將軍，嘿嘿，我們還是喜歡看他光頭的模樣！和尚就該老老實實地念經，不要再唱什麼《無盡的愛》了！李連杰，老衲可以很負責任地告訴你，愛情，不適合你！”

“整部戲唯一值得看的就是周慧敏飾演的那個玉漱公主，不可否認，她扮演的很靚麗，但是總給人一種

做作的感覺，估計她還沒改掉野蠻的毛病，畢竟江山易改，本性難移啊！“

……

面對各大電影公司