的想法永遠是想法。

不過不管怎麼樣吧，南潯法院的法官們算是煩了大忌了，你們雖然更危害的是公眾，這個不過忽略不計的，但是你們會被你們的上級所厭煩的，出臺法律不是你們的職責所在，你們的職責是英明貫徹上級的指導精神，你們這樣做，明顯是不把上級放在眼裡啊。試想，你們不把上級放在眼裡，上級還會讓你們在他眼裡嗎？而且，你們這次是得罪了公眾了，就縱然是上級想保你們，也不太好辦了。所以，上級自然要處理你們的，因為把你們處理了，上級在公眾的心目中就更好了。至於說到那兩個已經被判了的哥們兒，上級可能會說：“馬馬虎虎吧。”恩，也就真的馬馬虎虎了。

可能各界會問：“以什麼樣的罪名處理這些法官們呢？”

“擅自立法罪。”上級說。

我們看，法官們擅自立的即意*罪也是在法庭上臨時立的，所以於其說法官們犯了擅自立法罪，不如直接說他們犯了臨時性即意立法罪。

雖然這個罪名在法律條文中可能沒有，不過這是上級領導說的，所以在說過後就能成為法律了。同樣都是臨時即意，不過下面的人是不能臨時即意的，就即便臨時即意了，也是無效的。

可能被判刑了的那兩個哥們兒聽到這樣的訊息會這樣說：“哈，他們也被臨時即意了，這真是成也臨時即意，敗也臨時即意啊。”書包　網　。　想看書來

強姦犯們熱烈歡呼了

想用最好的心態來看待最不好的事情，我是辦不到的，至於能辦到之人，我只能是佩服之至，向他們豎大拇指。而我也只能用被認為是最惡意的心態來看待是最不好的事情了。當然，我不認為我的心態是惡意的，不過如有人認為我的心態是惡意的，我只能說他的心不是人的。

躥高的“臨時性＋動詞”事件依然是那麼的轟轟烈烈，不過轟轟烈烈才顯示了一切乃是正常的，如果冷靜的出奇，那才是真的可怕。不冷靜，而且還轟轟烈烈，說明了大眾的不麻木，對xxx還是抱有信心的。如果，對類似的這些事件，公眾的態度表現出的是冷靜，甚至是麻木，那就叫做為時已晚了。

那些法官老爺們真是很有創意啊，真不知道怎麼會去做法官呢？做法官，真是太屈才了。不過幸而因為此事，他們可能將不必再在這個位子上屈才，所以我想，能夠跳槽到更高的位置，那他們是充滿信心了。

雖然是有才，不過不巧法官老爺們這次挑戰了民意的權威，雖然在我們國內民意的權威是最賤的權威，且在高層看來什麼都不是，不過這畢竟是實實在在存在著，不承認是不行，如果要是硬說沒有這些東西，那隻能說這些人是既聾又啞，或者直接說這些人是鼠目寸光的，雖能聽到但看不遠，且只顧偷吃糧食的碩鼠。

不過不管怎樣，法官們就是挑戰了，一個這樣的挑戰，其實，已經很好的回答了上面所說的情況了——是否把民意擺在能看到的位置上了？

不想留下懸而未決的問題，所以回答是他們並沒有把民意放在能夠看到的位置上。試想一下，一個縣級的地方法院的法官老爺們尚且不把民意放在眼裡，隨性立法，更不敢想高層了。

看此事件，讓人不免想起過去封建社會里的縣太爺，一句山高皇帝遠，一句縣官不如現管，就能讓站在堂下的原告和被告渾身起雞皮疙瘩。在太多違背民意和黑白顛倒的宣判中，自然就如同另外的民諺所說了：“三年清知府，十萬雪花銀。”和“八字衙門朝南開，有理沒錢莫進來。”

這些東西應該隨著歷史的河流飄走了，不過現在卻是看到了遺毒，那些法官老爺們的做法，不正是現實版的縣官不如現管嗎？而且睜眼看看，捫心自問，這些遺毒還真的流行甚廣啊！

這，就不難說明有些人為何“崇洋媚外”了？！

我想說，我也崇洋，但是我不媚外。如果有人罵我是漢奸，那麼剛剛去世的錢學森，以及更多的留學生都是大大的漢奸。

有人會說我們不能太苛求，畢竟一些事情不是一朝一夕能夠建立起來的。是的，我們不苛求，但是我們越來越多的時候，看到的是對民意的戲耍，對民意的漠視，這種南轅北轍的做法，著實讓人憤，讓人同痛啊，如果是到了讓人麻木的地步，那xxx就是想再真誠的改變，一切就都遲了。畢竟，還沒有遠去的活生生的歷史，就是好的例子。

我們且再看法官老爺們即興立的那條法律，雖被民眾們所不能認同，不過自有認同之人。

*犯們是要熱烈地歡呼了，以後要是再*或者是*了女的，就可