3月19日：“上午，往晤汪兆銘，回寓會客，恨共產黨陷害，決赴汕避禍。午後五時行之半途，猛思‘我何為示人以弱’？仍返東山，誓犧牲個人一切，以救*。竟夕與各幹部密議，至四時，詣經理處，下定變各令。”

3月21日：“傍晚訪汪病，見其怒氣沖天，感情衝動，不可一世，因嘆曰：‘政治勢力惡劣至於此極，尚何信義之可言乎！’終日會友，往來於東山與造幣廠間。曰：‘軍隊不出動則已，如一出動，即不能事事拘束，難保無自由及不規則之形態，以後戒之。’又曰：‘掾屬乏才，實無改造一切能力，孤苦伶仃，誰與為助，殊堪痛心。’又曰：‘今日方知孤臣孽子操心之危，處境之苦，若非親歷其境者，決非想像所能及其萬一也。’”

3月22日：“上午，俄使館參議某來見，問我以對人問題，抑對俄問題。答以對人。某言，只得此語，心已大安，當令季山嘉、羅茄喬夫等離粵回國。十時後，開政治委員會，決議令俄顧問主任季山嘉等引去，第二師黨代表撤回，對不軌軍官查辦。下午，與譚、李等各軍長談制裁俄顧問及共產黨，均表贊成。以事前反對此舉者，事後奉餘言為金科玉律，人心之變化，奈如此其速耶。晚，回校。因前星期事，召集官佐學生訓話。”

三．李之龍如是說：

下面這段話出自百度百科，因為這下面記述的事情如果存在的話，只能是出自李之龍之口，因為其中的事情是沒有旁證的。因此，我們姑且認為以下描述出自李之龍。

3月18日，歐陽格的侄子、黃埔軍校交通股長兼軍校駐省城辦事處主任歐陽鍾親赴海軍局，稱接軍校教育長鄧演達的電話，謂奉蔣介石校長面諭著海軍局派得力軍艦兩艘開赴黃埔聽候調遣。因當時李之龍不在，作戰科長鄒毅據歐陽鍾所傳命令擬一公函，交歐陽鍾隨傳令兵至李之龍家。但李亦不在家，歐陽鍾遂將公函留下。是晚李之龍回家閱函後，即簽發調寶璧、中山兩艦赴黃埔聽命。翌日晨，寶璧、中山兩艦先後由省河啟航前往。但中山艦於上午9時抵黃埔向軍校報到時，教育長鄧演達稱並無調艦來黃埔之事。代理艦長章臣桐又用電話請示李之龍。因是日蘇聯代表團要參觀中山艦，李之龍便用電話請示蔣介石，獲其同意後將中山艦調回廣州。

我們看看三方的邏輯，

共產黨方面認為，中山艦到達黃埔後嘛事沒有，且蔣介石，鄧演達都不承認下過命令，因此可以肯定的說是被騙去黃埔的，既然是被騙去的，就得有原因，騙李之龍的人是歐陽格，而此人是孫文學會的人，接著蔣介石就利用這一事件，清洗了軍中的共產黨人，很顯然這事的最大得益人是蔣介石，所以這事就是你蔣介石一手策劃的。

蔣介石方面認為：季山嘉這老毛子不光一個勁在軍中擴充*勢力，還反對北伐，讓我派人經海路北上，去支援馮玉祥的國民軍，這明明就是想削弱我削弱國民政府，遭到了我的反對，這小子肯定想把我拿下，這時候兩艘軍艦突然現身黃埔，他們想幹什麼？要知道李之龍可是*分子啊，十月革命你們不是鬧過巡洋艦炮轟冬宮嗎，你們肯定是要綁架我，幸虧老子那天不在黃埔，不然豈不著了你們的道，一不做二不休，抓了李之龍，包圍蘇聯顧問住所。

李之龍方面，共產黨方面根本沒有想搞什麼暴動，我是奉命行事而已，要說唯一不足，就是我輕信了“口諭”，未作核實，

李之龍不是共產黨嗎？怎麼被你弄成第三方了？這是因為李之龍此人經歷確實坎坷，作為黃埔一期非常著名的學員，作為大革命時期軍階最高的共產黨員（海軍中將），卻因“中山艦事件”被捕，雖不出一月即被無罪釋放，卻丟掉了一切職務，同時還退出了共產黨。1927年“四一二”後，李之龍曾寫過一篇《&quot；三二〇&quot；反革命政變真相》，我沒有查到相關文獻，但從標題來看，說明他的觀點和*的觀點是一致的，1928年2月6日，李之龍從日本經香港潛返廣州，當晚即被國民黨特務發現並逮捕。8日，李之龍被殺害於廣州紅花崗，時年僅31歲。可此人，在*奪取政權後卻沒有獲得“烈士”稱號，原因是他的入黨介紹人董必武和當時的直接領導周恩來證明他的死不是敵我鬥爭，而是國民黨內部鬥爭。

蔣介石在“中山艦事件”中下手是果斷的，果斷到根本沒有通知國民政府主席、中央軍委主席汪精衛，汪精衛很是生氣，這小子怎麼一點組織紀律都沒有啊，可汪精衛馬上發現，蔣介石在此次事件中的表現得到了國民黨人廣泛的支援，可見國共矛盾，中蘇矛盾由來已久。3月22日