李闊之前的確是暗地裡炒作了一下喜當爹之類的概念，並且把這些概念繫結在《許三觀賣血記》那本書上，帶來的結果是《許三觀賣血記》銷量上的一次逆增長，銷量潛力瞬間拔高三十萬！

但這一切的前提是：李闊的炒作是暗地裡！

這些暗地裡的炒作，雖然已經變得特別火，但至少普羅大眾並不知道是李闊的一次推手。

所以這也給了他一定的騰挪空間……

此時就是這種騰挪空間派上用場的時候。

“《許三觀賣血記》的確涉及到了男主角撫養幾個和自己沒有血緣關係的孩子長大的故事，但這個故事，感人肺腑，許三觀並不是一個高大全的道德人物，他只是一個普通人，可是他走到了自己能做的一切。實在不知道為什麼有人要把他和一些現在流傳得很廣的段子聯絡在一起，我覺得這是對《許三觀賣血記》這樣一本好書的汙衊！”

這樣的觀點出現之後，突然用很快的速度席捲網路，這中間，首當其衝的自然還是李闊他們在炒作，但伴隨而至的也有很多書迷們的自發行為。

畢竟，他們最開始在聽到《許三觀賣血記》和那些段子扯上關係的時候就覺得很不妥……哪怕和段子扯上關係讓這本書的銷量迅猛增長，他們也依然還是覺得很不爽。

因為這樣把不同的東西扯在一起，一下子就讓人感覺這本書的格調low了許多，明明這是一本很沉重的小說，只是說在一些地方顯得有點詼諧而已，可是扯上了段子之後，這一切就變得俗不可耐起來。

於是，當李闊書迷們看到這樣的觀點之後，立刻上來聲援，他們的呼聲很高。

很多李闊的書迷看到了這樣的觀點之後會有一種找到組織的感覺，覺得說出了自己想要說的話。

“《許三觀賣血記》我也認為這是一本相當精彩的小說，故事情節還有那種懸念保持以及一些吸引力都是傳統小說很難企及的。可是即便是這樣，這本小說總體上來講依然是一本嚴肅小說，裡面涉及到了很多有關於人與社會的問題，也涉及到了很多對於現實的思考還有時代的還原……但現在這本小說居然被涉及到一些無聊的段子之中，我只能說我還是希望大家能夠看清楚這中間的聯絡……”

“之前沒有人說的時候，我只是隱約覺得有些不對，但現在聽到總算有人站了出來我也就明白了其中的關鍵……這本小說我看完之後有一種特別悲涼的感覺，也對自己，對人生，對生活，對社會都想了很多……我很尊敬這本小說，也很尊敬許三觀那個人。所以當這本小說和某些段子結合在一起的時候，我覺得這實在是太不妥了……”

“請大家不要再把《許三觀賣血記》和什麼喜當爹上扯了，比起現在這些人的肆意嘲諷來說，許三觀那樣對生活的樂觀還有對愛的堅持，不知道高到哪裡去了！這本小說是有思考，有想法的，請不要再扯到一些無聊的段子上……”

……這樣的說法逐漸開始喧囂塵上，甚至有看得比較清楚的人特意到了班銀海的微薄下方留言——

“不得不說你的這個微薄還是有點刻薄的，我覺得你就是在提醒大家說《許三觀賣血記》是一本庸俗的書……但我認為事情根本不是那樣！《許三觀賣血記》其實是一本十分優異的小說……”

……《許三觀賣血記》現在翻案的風潮慢慢開始被帶動起來，雖然說很多人現在開始之責罵那些把《許三觀賣血記》以及一些段子結合起來的人，但依然有人展開了對那些段子的辯護——

“這些段子什麼時候成無聊的了？我覺得豐富一下大家的生活也沒有什麼吧？《許三觀賣血記》和這些段子之間有聯絡也只是一種調侃罷了，難道連這點都無法接受嗎？”

這樣的話說出來，就開始引起了《許三觀賣血記》兩種觀點之間的碰撞。

第一種自然就是覺得有些人把《許三觀賣血記》還有最近出現的一些所謂的喜當爹的段子結合起來，相當不合適，有著很大的問題，完全是在詆譭這本書。第二種觀點則是覺得這種現象很正常，這隻能說明大家比較關注《許三觀賣血記》而已，並不存在什麼事，希望不要無事找事。

……兩種觀點開始在網上展開了激烈而針鋒相對的對罵，不過，顯然，很快，支援《許三觀賣血記》不應該和這些段子扯上太大關係的觀點逐漸佔據了上風。

畢竟很多人在真的看了《許三觀賣血記》之後就覺得這種小說不能用一些粗俗的玩笑給帶偏了，不能讓大家真的覺得這個小說就是段子，那樣的話小說的意義就都沒有了