很多觀眾們都覺得今天來觀看這個微薄圓桌會議還真是受益匪淺，主要是對於李闊所說的“外祖父悖論”，他們感到自己的心裡一直在發寒，好像墜入了一個黑洞中一樣。

因為這是怎麼想都想不通的一件事兒。

人怎麼可能回到過去殺死自己的外祖父和？

那結果將會是什麼？

是自己被另外一個人生出來？還是說自己的記憶全部改變了，既然記憶全部改變了，那這個人已經不是自己外祖父了！

就在這樣思維的迷宮之中，所有人都是越想越起勁。

所以大家自然很期待李闊能夠帶來類似的一些新的想法。

“那你自己對這個問題的看法呢？你覺得回到過去殺死自己的外祖父是不可行的嗎？”就在這時候，燕淞提出了一個所有人都關注的問題！

是啊，李闊也不能只是提出問題啊！你也得解答問題啊！

那你自己的想法呢？

李闊沉默了一下，然後說：“首先，我認為，基本上，大部分科幻作家，在科學這件事情上，都是天生的樂觀派，這點你們覺得能贊同嗎？”

大夥兒沉默了一下，然後紛紛表示贊同。

哪怕是一些科幻未來的悲觀小說，描述科學帶來的人類異化，但他們的本質上，依然對未來的科學抱有幻想。實際上，大部分的科幻小說，依然在幻想科技進步所帶來的好處。

所以李闊的這個說法並沒有什麼錯誤。

燕淞說：“我同意這點！至少我這個人就是科學的樂觀派，我認為科技將會在未來解決大部分問題。”

李闊就接著說：“那就好！那我要開始說接下來的問題……我自己也算是科學的樂觀派，但是對於時間旅行，我卻很難樂觀起來，很難相信未來會存在一種時間機器可以用於時間穿越。”

“是嗎？”

“是的！對於這個外祖父悖論的解答，我想會存在以下幾種情況。第一種，那就是他真的回到過去，殺死了自己的外祖父，那他這個人，就根本不存在了，那時間穿越的人到底是誰？是誰殺死了這個人的外祖父？這再次陷入到了悖論之中。第二種，則是比較有可能的情況，那就是穿越到了平行宇宙之中，殺死了自己的外祖父，也成功阻止了自己的出生……但這樣的話，還是真的時間穿越嗎？這不過只是穿越到空間裡而已。第三種，那就是他穿越回去了，但是發現不管發生什麼事情，都沒有辦法殺死自己的外祖父……我主要認為有這麼幾種情況。”

“如果是第一種，第三種我覺得是科幻小說的好素材，但我並不認為這是現實世界的模板，幻想容易幻想，但現實我認為卻不可能出現……”

李闊的意思也說得清楚了，總體上來講，他對時間機器依然還是很悲觀的。

當然，這些東西本來就虛無縹緲，大家的談論也都只是紙上談兵甚至連紙都沒有……

很多人雖然也因為李闊的話有點失望，但不得不說，他們也幾乎被說服了。

“平行宇宙！”燕淞三人卻是渾身一顫，感覺李闊又一次說出了一個不得了的概念。

平行宇宙之前也會有人提到，但貌似還沒有人能把平行宇宙和時間穿越聯絡起來。

“你這些科幻點子都能夠拿去寫很多科幻小說了！”這時候，丁懷景對李闊說：“應該都能用得上！”

“我也在琢磨。”李闊說：“雖然我也認為，科幻小說其實是一種點子文學，有了點子，很多故事情節就可以搭建起來，但是搭建故事也需要一個過程，如果自己也覺得可行了，我可能也會把這些故事寫成硬科幻！而不是與《你們這些還魂屍》一樣的軟科幻故事。”

“軟科幻？硬科幻？”阿依江打字問道。

他們隱隱約約之間，也能夠感覺到軟科幻和硬科幻分別是什麼東西。

因為科幻小說，很多事情也能從字面意義上分辨一些出來。

“我自己覺得科幻小說屬於兩個類別，如果要下一個比較生硬的定義，我覺得硬科幻作品的核心思想是對科學精神的尊重和推崇。在寫作手法上，硬科幻以追求科學（可能的）的細節或準確為特性，著眼於自然科學和技術的發展。它還有一個特點，是故事情節依靠技術來推動和解決。作者也會盡量讓故事中的科技與出版時已知的科學保持一致……”

李闊的這段解釋，也是用了記憶藥水，從另外一個時空中記憶起來的對於硬科幻的定義，於是，這個概念的丟擲，再一次讓所有人陷入了思索。