司汕橛脛蓯杏性跡�員Ｈ�寰�資糶悅�魑�滴禾跫��皇欽廡┛蠢春蝦跚槔碇�攏��飯�次醋魅魏謂淮��

7。詐降的決定是艱難的

我們明白了當時的緊迫形勢，便完全能夠推測到雍齒和父老鄉親是如何解決這一事件的大體過程。可以想見，忠於劉邦的將領和父老親屬在焦急地與雍齒商討解決問題時的情景，而雍齒等也肯定會派人與劉邦聯絡，請示解決問題的指令。

劉邦此時卻遠在薛城、亢父*前線，在無法回兵救豐的緊急情況下，完全可能指使雍齒先詐降於魏。當然，也可能是由於當時通訊落後，雍齒根本聯絡不上，那就只好與劉邦父母及相關親屬商定救人救城的兩全之策，最終便無奈的做出了接受周市條件的決定。

然而做出這一決定對雍齒來說是很艱難的，因為在得不到劉邦指令之前做出如此決定，肯定要揹負“叛逆”之罪名。以當時情況看，他不一定能得到劉邦的手令。然而為了拯救全城的父老，雍齒也就顧不得這些了，於是便開啟城門投降了魏軍。如此解釋那段歷史似乎才合乎情理。

接下來《高祖本紀》這樣記載道：沛公立即回兵，“引兵攻豐，不能取，沛公病，還之沛。沛公怨雍齒及豐子弟叛之”。而事實是，此時劉邦義軍是乘威而來，已是連克數城，並先後殲滅來犯的秦泗水郡“監”和“守”所部的勝利之師，為何在某些史家認為建制不大，僅為“鄉邑的豐城”面前卻屢攻不下呢？

不難想到，此時“豐”之守將並不再是雍齒，已換作有陳勝大軍支援的周市了，而雍齒可能只是受制人的降將罷了；另一重要原因，恐怕就是義軍眾多親屬尚控制在周市手中，情況並不明朗。以沛公當時之兵力尚不能對周市形成足夠威懾，以不戰而屈人之兵。至於劉邦如何攻下“豐城”　解救父老鄉親的問題，暫且存疑（參閱後面“雍齒也是一個例外”節）。

實際上，雍齒詐降之決定恐怕也只有極少數人知曉，這其中可能包括劉太公。如果是依劉邦指令而為，那當然劉邦也知情，即便是這樣，範圍亦可能極少，不然周市何以會不知風聲。因為周市若知是詐降，那麼赤手空拳的義軍之危險後果，恐怕更加不堪設想。

至於以後的情況，據《高帝紀》載：劉邦攻陷豐縣後，雍齒，恐怕還包括部分義軍，被周市劫持並隨魏軍逃亡也就不難想象了。再後來，在漢王劉邦平定魏、趙舊諸侯的戰爭中，雍齒或為劉邦做內應，進而立下“將功補過”之功，並回歸劉邦麾下，也就沒有懸念了。

如此說來，雍齒以“降魏”之策，為義軍儲存了眾多親人，確實是為劉邦立下大功，也才應是劉邦後來先封雍齒為侯的最根本原因。

8。同情雍齒的王陵被漢室晚封（1）

那麼，雍齒之如此有情有義之事功，為什麼太史公卻緘口不予記述，眾文臣、武將，尤其是雍齒的眾多豐沛老鄉，也都諱莫如深、避口不言呢？

深入探研《史記》、《漢書》及其相關注述，還是找出了司馬遷留給後人的一些蛛絲馬跡，“豐沛將相集團”中還是有一人敢於公開同情雍齒的。他就是眾所周知的與劉邦關係特殊的親密同鄉，伺候劉氏三代天子，官居右丞相、漢惠帝太傅的安國侯王陵。太史公記述道：

王陵者，故沛人，始為縣豪。高祖微時，其兄事陵，陵少文，任氣，好直言，及高祖起沛，入至咸陽，陵亦自聚黨數千人，居南陽，不肯從沛公。及漢王之還攻項籍，陵乃以兵屬漢。項羽取陵母置軍中，陵使至，則東廂坐陵母，欲以招陵。陵母既私送使者，泣曰：“為老妾語陵，謹事漢王。漢王，長者也，無以老妾故，持二心，妾以死送使者。”遂以死伏劍。項王怒，烹陵母。陵卒從漢王定天下。

——見《陳丞相世家》

以上《史記》所載“項羽取陵母置軍中”，要挾王陵不要投向劉邦。項羽派人告知王陵，王陵不得不派使者前往楚營，王陵母親面對使者，大義凜然，以死相勸王陵“謹事漢王”　而被項羽殘忍烹殺的故事。在中國歷史上非常有名。尤其在劉邦故鄉——今江蘇徐州地區，更是家喻戶曉。王文升主任曾收集整理民間傳說，他在“王陵喪母，劉邦痛哭”一文中渲染了這一發生在滎陽的楚漢爭鬥時的歷史事件：

漢王劉邦派大將王陵與楚霸王項羽廝殺，二人戰了數十回合，不分勝負，項羽鳴鼓收兵。王陵亦不乘勝追擊，趁便收兵。項羽回營後，越想越窩囊：他自起兵以來，從沒遇到過一個能這樣抵擋他的大將。這大將是誰？項羽叫來心腹一問，知道這位大將名叫王陵；是豐沛人