就是我們的未來，沒有富強的大秦也就沒有我們老嬴家的無上榮耀，沒有代代延續的帝國也就沒有我們老嬴家的千年傳承。值此時代的大變遷之刻，值此歷史走向一個新時代的關鍵時刻，我們老嬴家的子孫首要之務是護衛國祚，是傳承國祚，是輔佐大王建立一個嶄新的帝國。至於我們個人的榮耀，都是建立在未來強大帝國的基礎上，沒有一個強大的新大秦，我們的榮耀從何而來？我們個人的利益又從何而來？”

寶鼎的神情漸漸嚴肅，“看看已經消逝在漫漫歲月中的王國，再看看今天灰飛煙滅的關東五國，那些昔年曾顯赫一時的王族如今何在？現在大秦走到了生死存亡的關頭，我們是不是還要手足相殘，還要兄弟鬩牆，還要親手摧毀我們的帝國？摧毀我們老嬴家的榮耀？”

“大秦亡，老嬴家必亡；大秦興，老嬴家必興。這個道理非常淺顯。我懇請諸位暫時放下個人的慾望，以大秦的利益、老嬴家的利益為重，齊心協力共度難關。”

公子豹、公子騰、公子成、公子莊神情複雜，相視無語。

秦王政和寶鼎聯手了，當今大秦的君王和實力最為強悍的第一權貴聯手了，那局勢的發展可想而知，即便對立雙方拼個魚死網破，最終失敗的肯定也是功臣一方，也是那些試圖掠奪大秦權力和財富的貴族們。

難道大秦當真要重蹈昭襄王時代的覆轍，大秦的統一程序當真就此中止？

第二天，寶鼎進宮，覲見秦王政。

秦王政在分封一事上態度堅決，沒有妥協的餘地，但他也不願意重蹈昭襄王的覆轍，他想加快統一程序，先把統一大業完成，把中土統一了，然後再來對付“分封”這股勢不可擋的洪峰。

矛盾就出現在這裡。功臣們當然估猜到秦王政的心思，所以以統一大業來要挾咸陽宮，假如秦王政在“分封”上讓步，他們就竭盡全力摧毀楚國，反之，他們就把統一戰爭拖延下去，利用年復一年的戰爭把咸陽宮拖進進退維谷的險境，繼而迫使咸陽宮在“分封”上妥協。

這種情況下，是繼續統一戰爭，置大秦於分崩離析的險地，還是暫停南征，轉而集中力量穩定新佔領疆土，儘快恢復國力，然後再發動南征，完成統一大業？無疑，仔細權衡利弊後，秦王政會選擇後者。

選擇“穩定”做為大秦未來幾年的發展戰略，最困難的不是實施這一戰略，而是如何說服朝堂上的公卿大臣們，讓他們接受這一戰略並齊心協力去實施具體政策。

任何策略、政策都要人去實行。策略的好壞，政策成功與否，關鍵不在於政治理念是否正確，不在於擬製的具體政策是否合適，而在於執行的人是否忠誠於這一政策原旨並不折不扣地去執行，假如執行者敷衍推諉、陽奉陰違，甚至故意歪曲政策，錯誤地執行政策，背離這一政策的原旨，那即便策略是正確的，政策是合適的，也同樣遭遇失敗，甚至產生截然相反的效果，而造成的惡果就是民怨沸騰，中央權威嚴重受損，中央的政治目的全部落空，並且給中央和王國帶來深重的危機。

秦王政可以不顧一切，憑藉君王的特權強行推行自己的策略，但具體政策誰來擬製？具體政策又由誰來執行？當然是中央和地方計程車卿大臣們來輔佐他擬製和執行具體政策。在這一過程中，主動權完全操控在士卿大臣們手上，他們在擬製具體政策的時候，在執行具體政策的時候，可以想方設法利用手上的權力達到自己的目的，比如讓本階層利益最大化，比如最大程度地掠奪普羅大眾的權力和財富，等等，總而言之一句話，君王一個人治理不了國家，君王只是統治階層的領袖而已，當君王和整個統治階層利益一致齊心協力的時候，國策就能夠得到忠實的執行，反之，君王和士卿大臣們之間就會矛盾重重，嚴重的時候甚至直接危及到國祚的存亡。

理論上君王和整個統治階層的利益是一致的，君王和士卿大臣們應該能齊心協力，但實際上這種理想化的政局根本不存在，君王和士卿大臣們總是因為權力和財富的分配而產生或大或小的矛盾。這時候就需要雙方的妥協，妥協得好，政局平穩，國策能基本得以執行，反之，政局動盪，國策在執行過程中會出現各種各樣的問題，最終，雙方再一次妥協。如此週而復始，君王和士卿大臣們始終在妥協中求發展，在發展中不斷地妥協。

今天秦王政把武烈侯召回京城，就是想和這個政治上的盟友商討妥協之策。

秦王政見到武烈侯後，並沒有就其回京所遭受的“冷遇”表示任何歉意，相反，在與武烈侯分析局勢的過程中，直接把大秦政局今日的危機歸結為