土豆滾蛋

與其說土豆講完了他自己的故事，還不如說講完了他的小狗拉布拉多的故事，與其說講完了拉布拉多的故事，還不如說講完了老狼的故事，因為土豆的故事還會延續，拉布拉多的故事也會延續，只有老狼已經癱瘓在床，等待末日審判，雖未被帶進監獄，但死神的召喚已經離它不遠。

這天，土豆又被帶去訊問，審查。

土豆一臉死灰地面對著訊問的法警，無論警察怎麼問，他都回答一句：“為什麼強jian犯沒有被抓起來？為什麼強jian犯可以逍遙法外？為什麼見義勇為反而被誣告？為什麼要把死有餘辜的雜種狗說成是名貴犬？”

問題是層出不窮的，但法警的依據也很簡單，土豆打傷狗是即成事實，是不是強jian只是感情上的是非，而且土豆的情節極為惡劣，預先設了埋伏，採用襲擊的形式，是一起有預謀的傷害事件。

法警要求土豆在所有的訊問筆錄上簽字，土豆堅決說道：“不籤，不籤，除非把強jian犯也抓進來，我才會簽字。”

法警說：“你不籤不等於這就不是事實。”

土豆說：“是事實，為什麼不把強jian犯抓進來，我不是有攝像頭嗎，不是已經證明鄰家的雜種狗是番強進來的嗎，證據不是已經很充分嗎？”土豆有點連珠炮似的，有氣沒地方出。

法警說：“番強也不能證明是強jian啊，你家的門關著，動物之間有感情，番強入室很正常啊，不能說番強就是強jian啊，如果是強jian，你家的小狗為什麼不呼救啊，哪有一連強jian這麼多次的？”法警顯然有更強大的理由，土豆一時被反問得有點語塞。

“可是，我家的狗還小，法律上不是有不滿14週歲，既定為弓雖。女幹嗎？”土豆找到新的法律依據。

“可是，你有沒有想過，誰給狗定了發生性行為的最低年齡限制，你說的只是人，適用於人的法律是不能適用於狗的，再說就是把這條狗抓進來，你說是跟人關在一起嗎，還是另外造一所專門關狗的監獄？”

“可以把這條狗抓起來，跟我們關在一起，我也不反對啊，我要每天用口水唾它，直到它死。”

“這只是你一廂情願，你同意把狗抓進來關在一起，別人會同意嗎，你以為監獄是為你開的嗎？”

“不是為我開的，為什麼要把我抓進來，我犯了什麼法，這個世界還有沒有王法？”

“你少攻擊國家法律，不犯法能把你抓進來，你這樣不好好從自身找原因，頑固抗拒，到時罪加一等，也就怪不得誰了！”

土豆聽了法警的這句話，有點冷靜下來，他也知道有句“坦白從寬，抗拒從嚴”的老套的話，這句讓有罪者老實交代，無罪者不敢輕以抗拒的話，確實是拿捏罪人的最有利武器……

法警看威懾起了作用，用比較和緩的語氣說：“你的問題其實也並不大，只要你把人家的狗賠了，也就5…6萬元的傷情治療費和狗主人的精神撫慰費，你付了這個錢，對方的工作我們再做做，只要對方放棄追究，我們是民不告，官不究，你就基本上可以出去了，要不這5…6萬元的傷害費，你不賠，按照重殘這個等級，也得判你5…6年，還好，你傷害的是一條狗，要是人的話，你說，你還能出去嗎？”

法警的軟硬兼施顯然起了很大作用，土豆聽完法警的話沒有再做答辯，反而沉默下來，他不得不考慮退路，法警已經在剛才的教導中把退路給指明瞭，如果不是退路，那就是前進的路了，前進的路就是坐5…6年牢。

……

土豆回到倉內的時候，心理經歷了一次重大變革，從自認無罪到自認有罪，不再堅持說鄰家的狗是強jian犯了，也不要求法警把鄰家的狗抓來了，他承認自己打傷了鄰家的狗，也承認鄰家的狗是現世一條名貴的狗，他覺得賠5…6萬也不是很貴，如果鄰居再頂真一點，法律工作人員不是出於治病救人的話，他坐上5…6年牢是絕對沒有問題的。

土豆深刻地認識到，自認無罪要把牢底坐穿，自認有罪可以獲得同情，還可以被赦免，可以滿足教育者的審視和關懷的**，可以膜拜救世主，可以匍匐於世，祈求重生。

現在他自認有罪了，他損失的只是錢，這錢是他午夜的一棒交易而來的，他終於認識到：“勇氣是需要物質作為後盾的，沒有物質基礎的人，最好不要具有勇氣。”

土豆要離開的時候，顯得有點感動，他每次跟大家講起他的拉布拉多的時候，是希望他的故事證明一個事實：他的