們疑慮重重，他又說：‘昨天開會大家有些意見，現在可以向我提，但不許在外邊亂說，尤其不許任意胡鬧。這是關係國家民族命運天大的事，做錯一點，我們擔不起。’張說完，會場沉默，好一會，有人問：‘蔣、宋答應的條件究竟有什麼保證沒有？’張急問：‘你們要什麼保證？你說！你說！’被問的人雖然緊張，仍復述了二十三日會上提的條件（即中央軍撤出潼關，解除對西安的軍事威脅；釋放‘七君子’，取信於民；沒有保證，蔣介石不能走等），張說：‘你們提的意見，我考慮過，都行不通。蔣現在關在我們這裡，他說的話，何應欽不見得肯聽。我們逼蔣下命令，如結果無效，怎麼辦？即使生效了，當然得放他，他不是心甘情願的，要存心報復或反悔重來，怎麼辦？所以說你們的意見行不通。只要他原則上承認我們的條件就讓他走，簽字不簽字沒有什麼關係，簽了字要撕毀，還不是一樣地撕毀。’……有人問：‘副司令說要親自送他到南京是什麼意思？’張說：‘是的，我打算親自送他到南京。我這一著是抓他的心，比你們想的高。這次事變對他是個很大的打擊，所以要給他撐面子，恢復領袖威信，好見人，好說話，好做事。親自送他去，也有討債的意思，使他答應我們的事不能反悔。此外，也可壓一壓南京親日派的氣焰，使他們不好講什麼怪話。總之，人情要做到家，合作得徹底。你們要聽我的話。’張又申述：‘我為什麼敢冒天下之大不韙把蔣扣下？為的是國內統一，一致對外。假如不把他放回去，國內會有更大的內亂，我就是天下的罪人，我就自殺。’‘我們有本領請神，就有本事送神，不要搬石頭打自己的腳。只要與國家有利，就是犧牲我張學良，甚至犧牲東北軍也在所不惜。’還有人問：‘紅軍和楊主任的意見怎麼樣？’張說‘紅軍的態度比我們還軟，楊主任雖有些不同意見，但他是顧大體的。’參加會議的人不好再說什麼，會議就此結束。’①

談到這裡，圍繞送蔣，作一點插敘。事情是這樣的：

在紀念西安事變五十週年期間，我從一家省報上看到轉載的香港《文匯報》江元舟寫的《西安事變親歷記——訪蔣介石原侍從副官居亦僑》的文章，據文章談，作者是在蘇州訪問這位八十高齡的老人的。居先生是江蘇人，黃埔軍校六期步科生，一九三五年任國民黨軍事委員會委員長侍從室侍從副官，現為蘇州市政協，特約文史員。據江先生說，“西安事變”和平解決後，在送蔣介石去南京的前夕，張、楊二將軍曾舉行宴會。席間，張學良敬酒擲杯，侃侃而談，將軍豪情，達於高峰。文章不長，寫得也頗生動，轉引如下：

那晚，古色古香的大樓裡燈火通明，席間有三方人員：張學良、楊虎城等師級以上的將軍；蔣介石、宋子文以及隨行人員宋美齡、端納、戴笠等人；周恩來、秦邦憲、葉劍英等中共人員。

宴會開始了，張學良首先舉杯敬酒，他激昂地說：

“委員長、周主任、諸位老兄，你們受驚了。我採取這個行動，是不得已的，是為請委員長共同抗日。我是有國仇家仇的人。有人說我是叛亂，其實我真心為國家、為民族，要求抗日，希望在座的，為促進抗日運動獻策出力，乾杯！”少帥把酒一飲而盡，眼眶裡飽含淚水，將手中的玻璃酒杯使勁一摔。

接著，周恩來從容不迫地站起來，向大家敬酒，說：

“委員長，漢卿、虎城兩將軍，百里先生和各位老朋友、老同事，這次事變是個大變動，今天舉行宴會是個大團結，在座的為促進團結方面作出了貢獻；張、楊兩將軍的行動僅是個促進團結的武裝要求，在促進團結方面貢獻最大。透過這件事，希望各方面聯合起來，團結起來，我提議，為諸位的健康，為張、楊兩將軍的貢獻，乾杯！”

張學良倏地又站起身，猛地站在椅子上，第二次向大家敬酒。說完，他從椅子上跳下來，又一次把酒杯摔在地上，伏在餐桌上哭出聲來。

過後，張學良沉吟半晌，又斟滿一杯酒，來到蔣介石面前，說：“委員長，我這次行動唯一目的，是擁護委員長領導抗日。我的國仇家仇都沒有報，我是中華民族的罪人。你如果與我有共同心願，也許不會有此事發生。

我的行動不大好，我想結果是好的。委員長同意一致抗日，希望回到南京後，說到做到。我希望能打回老家去，東北不收復，死我也不瞑目！為委員長的身體健康乾杯！”

張學良舉杯痛飲、驀地又使勁地把空酒杯摔得粉碎。

蔣介石望著激動的少帥，在眾目暌睽之下，沮喪地說：“我身體不好，酒也不會喝……”